НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ОХРАНЫ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА (НИИ АТМОСФЕРА)
МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
по расчету, нормированию и контролю
выбросов загрязняющих веществ
в атмосферный воздух

Санкт-Петербург

2002

Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Санкт-Петербург, НИИ Атмосфера, 2002 г.

Настоящее пособие разработано в целях развития и детализации методических аспектов воздухоохранной деятельности, изложенных в действующей нормативно-методической документации в области охраны атмосферного воздуха от загрязнения выбросами антропогенных источников.

Пособие содержит методические рекомендации, разъяснения и дополнения по основным вопросам воздухоохранной деятельности:

- расчетная инвентаризация выбросов вредных веществ в атмосферный воздух;

- нормирование выбросов и установление нормативов ПДВ (ВСВ);

- контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов;

- сводные расчеты загрязнения атмосферы выбросами промышленности и автотранспорта.

Наряду с этим в данном документе изложен ряд методических рекомендаций по ведению воздухоохранной деятельности в свете Федерального Закона «Об охране атмосферного воздуха», многие положения которого определяют необходимость внесения изменений и дополнений в процедуру нормирования выбросов и установления нормативов ПДВ (ВСВ).

Основной целью разработки данного документа является доведение до широкого круга природопользователей, контролирующих органов по охране окружающей среды, организаций, занимающихся вопросами охраны атмосферного воздуха, методических рекомендаций и разъяснений, исходя из множества запросов, которые поступают в НИИ Атмосфера.

При разработке методического пособия учтены результаты научно-исследовательских работ по рассматриваемой тематике, выполненных НИИ Атмосфера в 1998 - 2001 гг., практический опыт работ по нормированию выбросов вредных веществ в атмосферу, определению и установлению нормативов ПДВ (ВСВ) и организации контроля за соблюдением установленных нормативов выбросов во многих территориальных комитетах по охране окружающей среды (гг. Санкт-Петербург, Псков, Пермь, Великий Новгород, Ленинградская, Псковская, Новгородская и Воронежская области, Приморский край, Республика Коми и др.)

Пособие разработано коллективом сотрудников Научно-исследовательского института охраны атмосферного воздуха (НИИ Атмосфера) в составе: Н.С. Буренин (отв. исполнитель), А.Ф. Губанов, О.В. Двинянина, Т.С. Казарцева, Я.С. Канчан, И.Н. Нахимовская, Н.В. Нестерова, С.А. Столярова, О.Л. Трещалов, А.С. Турбин, П.М. Шемяков и Л.Г. Хуршудян (ГГО им. А.И. Воейкова) под общим руководством Миляева В.Б.

Настоящее пособие рассмотрено и одобрено на Научно-техническом совете НИИ Атмосфера (протокол № 57 от 27 ноября 2001 г.) и рекомендовано к применению в воздухоохранной деятельности (письмо НИИ Атмосфера № 33/33-07 от 25 января 2002 г.)

Пособие предназначено для работников подразделений по охране окружающей природной среды предприятий, специалистов научно-исследовательских, проектных и других организаций, занимающихся вопросами охраны атмосферного воздуха, а также комитетов природных ресурсов МПР России и служб охраны окружающей среды администраций городов и регионов России.

Перечень сокращений

ЗВ                 - загрязняющее (вредное) вещество

ИЗА              - источник загрязнения атмосферы

ПДВ             - предельно допустимый выброс (допустимый выброс)

ВСВ             - временно согласованный выброс (лимит на выброс)

ТНВ             - технический норматив выброса (технологический норматив)

СЗЗ               - санитарно-защитная зона

ЭЗЗ               - экозащитная зона

ПДК             - предельно допустимая концентрация

ГВС              - газовоздушная смесь

ГОУ             - газоочистная установка

ОНД             - общесоюзный нормативный документ

НМУ            - неблагоприятные метеорологические условия

ПЭВМ          - персональная электронно-вычислительная машина

УПРЗА         - унифицированная программа расчета загрязнения атмосферы

ППД (ПД)   - предпроектная документация (проектная документация)

АЗС              - автозаправочная станция

ГЭС              - теплоэлектростанция

ТЭЦ             - теплоэлектроцентраль

ГРЭС           - государственная районная электростанция

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

У нас в стране уже более 20 лет развиваются работы по нормированию выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и установлению нормативов предельно допустимых и временно согласованных выбросов (ПДВ и ВСВ). На первом этапе работ нормативы ПДВ (ВСВ) разрабатывались для основных загрязнителей-предприятий, дающих превалирующий вклад в формирование зон повышенного загрязнения воздуха в городах и населенных пунктах. В последние годы в результате структурных изменений в экономике и промышленности страны происходит разукрупнение производственных объектов, перепрофилирование производств, на территориях крупных промышленных предприятий размещаются десятки мелких производств разного профиля. Это приводит к увеличению как числа источников загрязнения атмосферы, так и спектра поступающих в атмосферу вредных веществ.

К настоящему времени степень охвата предприятий и объектов, имеющих источники загрязнения атмосферы (ИЗА), работами по нормированию выбросов составляет более 85 %. Причем основная работа сейчас идет за счет вовлечения в систему нормирования вновь образуемых мелких предприятий и объектов (в т.ч. мелкого бизнеса и транспортной инфраструктуры).

Существует определенный процент предприятий, которые не разрабатывают нормативы выбросов, и территориальные комитеты по охране окружающей среды устанавливают им лимиты выбросов. Это связано или с отсутствием средств у предприятий, или предприятию выгоднее платить за лимит (или сверхлимит), чем проводить инвентаризацию и разработку проекта ПДВ.

Основной пакет нормативно-методической документации для обеспечения этих работ, сформированный в конце 80-х и начале 90-х годов, действует и сегодня. Среди этих документов основополагающую роль играют:

- ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. М., Из-во стандартов, 1979, [21];

- ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Ленинград, Гидрометеоиздат, 1987, [6];

- Рекомендации по оформлению и содержанию проектов нормативов допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) для предприятий. М., 1990, [15];

- Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Л., 1990, [11],

- а также перечни инструментальных и расчетных методов определения выбросов вредных веществ в атмосферный воздух [12, 13], которые периодически обновляются и уточняются.

В настоящее время нормативно-методическая база нормирования продолжает развиваться в значительной мере благодаря научно-исследовательской и методической деятельности НИИ Атмосфера по обоснованию и развитию методических аспектов охраны атмосферного воздуха. Это касается широкого круга вопросов: процедуры инвентаризации выбросов вредных веществ в атмосферный воздух с использованием как инструментальных, так и расчетных методов, организации и проведения расчетов загрязнения атмосферы, формирования предложений по нормативам ПДВ (ВСВ), а также определению периодичности производственного контроля за соблюдением установленных нормативов выбросов и объемов регулирования выбросов в периоды НМУ.

Актуальность дальнейшего совершенствования воздухоохранной деятельности обусловлена двумя основными причинами:

- обязательностью введения в практику воздухоохранной деятельности положений Федерального Закона «Об охране атмосферного воздуха» [1], а с 2002 г. и Федерального Закона «Об охране окружающей среды» [2];

- необходимостью с одной стороны большего обоснования требований, предъявляемых к природопользователям, и с другой стороны необходимостью упрощения системы нормирования выбросов.

Как известно, Федеральный Закон [1] действует уже более двух лет, появился ряд подзаконных актов - Постановления Правительства РФ [3, 4, 18, 54 и др.].

Положения Закона и подзаконных актов уточняют требования к нормированию выбросов и предусматривают установление нормативов ПДВ с учетом ряда критериев качества атмосферного воздуха: гигиенических, экологических, предельных критических нагрузок и других экологических требований (в том числе, к сырью, топливу), а также с учетом технических нормативов выбросов.

В тесной связи с введением в практику нормирования экологических критериев качества воздуха является и вопрос о переходе от термина «санитарно-защитная зона» (СЗЗ) к термину «экозащитная зона» (ЭЗЗ), т.е. зона за пределами которой обеспечивается соблюдение соответствующих нормативов качества атмосферного воздуха.

В соответствии с Федеральным Законом [1] в целях государственного регулирования выбросов наряду с общепринятым нормативом - ПДВ устанавливается технический норматив выброса (ТНВ). Норматив ПДВ устанавливается с учетом ТНВ, а норматив ВСВ может быть установлен только при условии соблюдения ТНВ.

ТНВ - это характеристики уровня экологичности технологического оборудования или процесса, которые достаточно широко используются за рубежом. Наличие таких нормативов позволяет существенно упростить контроль за воздухоохранной деятельностью предприятий и обоснованно разрабатывать стратегию снижения негативного воздействия конкретного объекта на окружающую природную среду.

Базовой основой работ по нормированию выбросов как и всей воздухоохранной деятельности являются результаты инвентаризации выбросов вредных веществ и их источников, обязательность которой узаконена ст. 22 Федерального Закона [1]. Качество инвентаризации определяет обоснованность устанавливаемых величин ПДВ (ВСВ). Вместе с тем до настоящего времени методические вопросы как процедуры проведения инвентаризации, так и требования к ее результатам не определены в достаточной мере ни в одном методическом документе. Естественно, это приводит к погрешностям как при проведении самой инвентаризации, так и при установлении нормативов ПДВ.

Особо следует обратить внимание на учет нестационарности выбросов во времени. Отсутствие информации о временных режимах работы цехов, участков предприятий, изменчивости во времени количественных и качественных характеристик выбросов на стадиях крупных технологических процессов нередко приводит к неоправданному завышению выбросов и нормативов ПДВ и ВСВ и, следовательно, к завышению платы за выбросы.

Ст. 22 Федерального Закона [1] также предписывает определение источников и перечня вредных веществ, подлежащих государственному учету и нормированию, на основании данных о результатах инвентаризации выбросов. Реализация этого положения Закона позволит оптимизировать объем работ по нормированию выбросов и воздухоохранной деятельности в целом.

Еще один важный аспект развития принципов нормирования связан с организацией системы сводных расчетов загрязнения атмосферы в городах и использованием их результатов при нормировании выбросов. В городах, в которых эти системы функционируют, заметно упорядочивается не только система нормирования выбросов, но и повышается эффективность работы подразделений государственной экспертизы, в том числе, за счет более оперативного принятия решений о возможности размещения новых производств (в том числе, и за счет иностранных инвестиций).

К настоящему времени НИИ Атмосфера выполнил основные методические проработки по инвентаризации и нормированию выбросов, а также производственному контролю за соблюдением установленных нормативов, которые позволяют на практике реализовать положения Федерального Закона и учесть накопленный опыт работ по нормированию выбросов.

На основе результатов ежегодных научно-исследовательских работ, выполняемых НИИ Атмосфера по планам МПР (а ранее Госкомэкологии), постоянных методических работ по уточнению и разъяснению положений действующей документации по многочисленным запросам природопользователей, контролирующих органов и организаций, работающих в области охраны атмосферного воздуха, а также анализа результатов воздухоохранной деятельности в разных регионах России, в данном методическом пособии приведены основные результаты этих проработок (в основном в виде рекомендаций).

Учитывая, что большая часть задаваемых вопросов относится к широкораспространенным источникам загрязнения атмосферы - объектам теплоэнергетики (ТЭЦ, ТЭС, ГРЭС и котельным), в данном пособии в виде отдельных разделов изложены особенности определения, нормирования и контроля выбросов для объектов теплоэнергетики (Приложение 7).

1. Инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух

1.1. Общие положения

1. В Федеральный Закон «Об охране атмосферного воздуха» [1] впервые (в сравнении с ранее действовавшим Законом «Об охране атмосферного воздуха») введена статья, касающаяся инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В соответствии со статьей 22 «Инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников»:

«Юридические лица, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха» (в настоящее время Министерство природных ресурсов РФ, далее МПР).

Инвентаризацию выбросов вредных веществ в атмосферу (в дальнейшем «инвентаризацию») проводят все действующие предприятия, организации, учреждения независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, производственная деятельность которых связана с выбросом загрязняющих веществ в атмосферу.

Ответственность за полноту и достоверность данных инвентаризации несет предприятие (в лице руководителя) [11].

Инвентаризация выбросов проводится 1 раз в 5 лет [11, 68].

2. Определение параметров источников загрязнения атмосферы (ИЗА) должно осуществляться при регламентных загрузке и условиях эксплуатации технологического и пылегазоочистного оборудования. Наряду с этим, параметры ИЗА следует фиксировать и на основных режимах работы технологического оборудования (установки) и стадиях технологических процессов.

Для определения количественных и качественных характеристик выделений и выбросов загрязняющих веществ (ЗВ) в атмосферу используются инструментальные и расчетные (балансовые, а также основанные на удельных технологических нормативах или закономерностях протекания физико-химических процессов) методы. К расчетным методам, как правило, относятся и расчетно-аналитические методы, в которых в качестве параметров расчетных формул для определения величин выброса (г/с) используются значения измеренных концентраций вредных веществ (мг/м³) в атмосферном воздухе.

Выбор методов определения количественных и качественных характеристик выделений и выбросов ЗВ в атмосферу зависит, в первую очередь, от характера производства и типа источника.

Инструментальные методы являются превалирующими для источников с организованным выбросом загрязняющих веществ в атмосферу.

К основным источникам с организованным выбросом относятся:

- дымовые и вентиляционные трубы;

- вентиляционные шахты;

- аэрационные фонари;

- дефлекторы.

Расчетные методы применяются, в основном, для определения характеристик источников с неорганизованными выделениями (выбросами). К ним относятся:

- неплотности оборудования (в т.ч. работающего при избыточном давлении);

- погрузочно-разгрузочные работы;

- открытое хранение сырья, материалов и отходов;

- оборудование и технологические процессы как в производственных помещениях, не оснащенных вентиляционными установками, так и расположенные на открытом воздухе (например, передвижные сварочные посты, резервуары хранения нефти и нефтепродуктов и т.д.);

- пруды-отстойники и накопители, нефтеловушки, шлако- и хвостохранилища, открытые поверхности испарения и т.п.;

- взрывные работы;

- открытые стоянки автотранспорта;

- передвижные источники, эксплуатируемые на производственной территории (автотранспорт, тепловозы, дорожная и строительная техника, речные суда и т.п.).

При этом могут использоваться только методики, рекомендованные в установленном порядке к применению в перечне [13] или в документах, дополняющих и корректирующих этот перечень.

При наличии согласованных МПР (Госкомэкологии) отраслевых методических документов по инвентаризации (нормированию, контролю) выбросов выбор метода регламентируется соответствующими положениями этих документов (например, [61]).

Примечание: При отсутствии методов по расчету выделений (выбросов) в атмосферу от оборудования, расположенного в производственных помещениях, и невозможности проведения инструментальных измерений (по причинам технического или экономического характера) в отдельных случаях для определения массы выделения (выброса) в качестве исходной информации используются значения ПДК рабочей зоны и расчетные оценки воздухообмена в данном помещении (например, [23]).

3. Многие из часто встречающихся недостатков при проведении работ по нормированию выбросов обусловлены недостаточностью информации в отчетах по инвентаризации выбросов, которые являются основой для подготовки данных о параметрах выбросов при проведении расчетов загрязнения атмосферы.

Ниже приведены некоторые из этих недостатков.

- Неучет времени действия источника, если оно менее 20 мин. Отсутствие информации о времени непрерывного действия источника, если оно менее 20 мин. и периодичности работы источника в течение этого промежутка времени.

- Отсутствие информации об экспозиции измерения концентраций вредных веществ в дымовых газах, если она менее 20 мин. Представление в отчетных таблицах инвентаризации данных о параметрах газовоздушной смеси, приведенных к нормальным условиям, в то время как при проведении расчетов загрязнения атмосферы в качестве исходных данных следует использовать значения этих параметров, соответствующие фактическим параметрам выбрасываемой пылегазовоздушной смеси. Наряду с этим, некоторые погрешности в определении параметров газовоздушной смеси часто связаны с неучетом концентраций содержащихся в ней паров воды.

- Отсутствие информации о том, к каким режимам работы технологического оборудования или стадиям технологического процесса относятся полученные результаты инвентаризации.

- Отсутствие информации о временном режиме работы однотипного оборудования, участков и цехов предприятия, а также стадий технологических процессов.

- Неправильное (с точки зрения их использования при расчетах затрязнения атмосферы) задание координат площадных источников.

- Недостаточность информации о неорганизованных выбросах от открытых пылящих поверхностей и поверхностей испарения. Как известно [64], эти выбросы относятся к так называемым «фугитивным», и их масса зависит от гидрометеорологических условий, в первую очередь, от скорости ветра.

Разъяснения по этим вопросам даны в соответствующих разделах данного пособия (2.2.2; 2.2.6, 5 и др.). До утверждения новой «Инструкции по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу», учитывающей вышеописанные недостатки, проект которой разработан НИИ Атмосфера, целесообразно в отчеты по инвентаризации включать необходимую дополнительную информацию.

4. Следует обратить внимание на завершающую стадию работ по инвентаризации выбросов, связанную с оформлением соответствующей документации, а именно «Отчета по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух предприятия».

Нередки случаи, когда инвентаризация выбросов ограничивается источниками с организованными выбросами, определение которых выполнялось инструментальными методами. При этом результаты расчетного определения выбросов от ряда источников с организованным выбросом, в основном не оснащенных ПГУ, и всей совокупности источников с неорганизованным выбросом не включаются в отчет по инвентаризации. В этих случаях результаты расчетного определения выбросов, как правило, включаются в проект нормативов ПДВ (ВСВ) предприятия. Это приводит к тому, что на предприятии отсутствует единый отчет по инвентаризации выбросов, требуется дополнительная работа по составлению разделов III и IV отчета по инвентаризации согласно [11], и, кроме того, неоправданно увеличивается объем работы по рассмотрению проектов нормативов ПДВ (ВСВ) в контролирующих органах.

В Приложении 1 дана рекомендуемая структура «Отчета по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух предприятия».

5. В соответствии с положением ст. 22 [1] на основании данных о результатах инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух должны устанавливаться источники выбросов и перечни вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих нормированию.

До введения в действие [1] нормированию подлежали выбросы любых вредных веществ вне зависимости от их массы и степени воздействия на атмосферный воздух. В результате на многих предприятиях, (в т.ч. использующих сырье и топливо с широким спектром микропримесей, содержащихся в них) предлагалось нормировать большое количество вредных веществ, выбросы которых не оказывают сколько-нибудь ощутимого (значимого) воздействия на атмосферный воздух. Все это увеличивает объем работ по нормированию, а затем, и по контролю выбросов.

Для того чтобы определить источники и перечень вредных веществ, подлежащих нормированию, в НИИ Атмосфера разработаны критерии, позволяющие на первом этапе этой работы без проведения расчетов загрязнения атмосферы по унифицированным программам расчета загрязнения атмосферы (УПРЗА) определить перечень нормируемых вредных веществ, а затем (при необходимости) уточнить этот перечень с помощью расчетов загрязнения атмосферы по УПРЗА. В Приложении 2 приведены соответствующие рекомендации.

6. В практике воздухоохранной деятельности нередки случаи, когда для предприятия инвентаризацию выбросов выполняет одна организация, а проект нормативов ПДВ разрабатывает другая организация. При рассмотрении проекта нормативов ПДВ в контролирующих органах выявляются недостатки, связанные с неполнотой учета источников и вредных веществ, недостаточной обоснованностью данных инвентаризации. В результате предприятие вынуждено нести дополнительные расходы по уточнению инвентаризации. Поэтому целесообразно, чтобы предприятие при заключении договора на проведение инвентаризации с подрядной организацией предусматривало гарантийные обязательства исполнителя по корректировке инвентаризации и компенсации затрат предприятия, понесенных им вследствие неправильной инвентаризации, в случаях, когда необходимость таких действий возникла по вине исполнителя.

Со своей стороны предприятие должно нести ответственность за предоставление исполнителю полных и достоверных данных о технологии производства, материальных балансах, составе сырья и топлива, наличие паспортов вентустановок и газоочистного оборудования(ГОУ), а также обеспечить работу оборудования на режимах, необходимых для проведении инвентаризации.

1.2. Расчетные методы определения выделений (выбросов) в атмосферу

1. При использовании расчетных методов значения характеристик выделений и выбросов ЗВ в атмосферу определяются по расчетным формулам, изложенным в соответствующих методиках [13].

2. Расчет должен проводиться с учетом возможных различий в работе производств, участков, агрегатов и т.п. при разных режимах работы, в частности, на разных стадиях многостадийных технологических процессов.

При использовании определенного расчетного метода надо удостовериться, что выбранные для расчета удельные технологические показатели выделений и выбросов, соответствуют именно тому технологическому оборудованию (сырью, материалам), которые используются на данном предприятии (цехе, участке).

Как правило, расчетные методы используют одно значение удельного выделения (выброса), которое представляет собой среднее значение, отнесенное к единице сырья, продукции, времени работы оборудования и т.д..

Если расчетная методика содержит несколько значений удельных выделений (выбросов) или диапазон их изменения, то для определения разовой мощности выделения (выброса) (г/с) следует брать наибольшее значение.

При отсутствии в расчетных методиках конкретных формул для определения максимальных разовых выделений (выбросов) (г/с), их значения рассчитываются, исходя не из значений годового расхода сырья, материалов, а устанавливаются, исходя из максимального расхода сырья (материалов) в единицу времени (как правило, не более часа) при максимальной производительности процесса.

3. При расчете выбросов ЗВ для режима ИЗА, длящегося менее 20 минут, следует учитывать положения п. 2.2.2. настоящего пособия.

4. При проведении технологических операций, сопровождающихся выделением взвешенных веществ в помещение, не оборудованное системой общеобменной вентиляции (выброс через оконные и дверные проемы), либо в случае отсутствия местного отсоса от источника выделения (выброс через систему общеобменной вентиляции), при расчете выбросов твердых компонент в атмосферу целесообразно вводить поправочный коэффициент к значениям расчетных показателей выделений вредных веществ.

Для определения поправочных коэффициентов желательно организовать на конкретных производствах с большими выделениями твердых компонент проведение инструментальных замеров дисперсного состава выделений в местах возможного поступления вредных веществ в атмосферу при проведении разных видов работ.

С учетом имеющихся данных о распределении размеров частиц с удалением от источника выделения временно рекомендуется принимать значение поправочного коэффициента к различной величине выделения:

- для пыли древесной, металлической и абразивной- 0.2;

- для других материалов - 0.4.

1.2.1. О применении методик но расчету выделений (выбросов) от различных производств

1. В ряде методик, включенных в «Перечень методических документов по расчету выделений (выбросов) ...» [13] содержатся расчетные формулы для определения выделений (выбросов) одних и тех же производств. Для обеспечения единого подхода к расчету выделений (выбросов) однотипных производств необходимо при:

-    сварочных работах;

-    механической обработке металлов;

-    нанесении лакокрасочных материалов;

-    нанесении металлопокрытий гальваническим способом;

-    сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час;

-     а также от животноводческих комплексов и звероферм применять методики [27-32].

Только, когда на конкретном производстве применяются оборудование и материалы, сведения по которым в упомянутых выше методиках отсутствуют, разрешается использовать другие методики, включенные в «Перечень   »[13].

Следует обратить внимание на то, что во многих действующих отраслевых методиках для расчета выбросов от котельной малой производительности указаны «Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ при сжигании топлива в котлах производительностью до 30 т/час» (М., Гидрометеоиздат, 1985) [45]. В соответствии с приказом Госкомэкологии РФ № 34 от 24.01.2000 г. эта методика заменена на [32]. Однако для других установок сжигания топлива расчетные формулы замененной методики продолжают действовать (например, см. п. 5 данного раздела и 1.2.9).

2. Если в расчетных методиках приведены данные о выбросах тех веществ, на которые установлены санитарно-гигиенические нормативы и коды (например код 0123 «железо (II, III) оксиды (железа оксид) (в пересчете на железо)», код 0342 «фтористые газообразные соединения (в пересчете на фтор) - гидрофторид, кремний тетрафторид [фтористые соединения газообразные (фтористый водород, четырехфтористый кремний)] (в пересчете на фтор)»), то проводить пересчет не следует. Указанные в данном случае в скобках слова «в пересчете на железо» и «в пересчете на фтор» свидетельствуют о том, что инструментально определялись соответствующие элементы, а по ним в методике уже произведен пересчет на выбрасываемые оксиды и гидрофторид. Иными словами содержание оксида железа в сварочном аэрозоле определялась по железу, содержание газообразного фтористого водорода - по фтору.

В случае «марганца и его соединений (в пересчете на марганца (IV) оксид)», код 0143, инструментально (фотометрически) определялся «оксид марганца (IV)», а код ЗВ установлен на элемент «марганец» (металлический или в составе его соединения).

Если бы в методике был указан «оксид марганца (IV)», то нужен был бы пересчет на содержащийся в нем марганец с коэффициентом:

                                                                               (1.1)

3. Если в составе пыли комбикормовой, выделяющейся при производстве комбикормов, отсутствуют посторонние инертные примеси, то нет необходимости осуществлять пересчет концентрации пыли комбикормовой на белок животного происхождения.

В соответствии с разъяснениями Федерального научного Центра «НИИ гигиены им. Эрисмана», именно пыль комбикормовая, по которой и установлен ОБУВ, использовалась для тестирования подопытных животных (кроликов, морских свинок, мышей). А фраза, в скобках («в пересчете на белок») означает, что анализ концентрации пыли в воздухе проводили по содержанию в ней «белка».

4. В информационном письме Минприроды России от 10.03.94 № 27-2-15/73 для территориальных природоохранных органов дана рекомендация об использовании нормативно – методических документов Минтопэнерго России (Минтопэнерго СССР) для аналогичных энергетических объектов других ведомств (Приложение 7).

5. Для некоторых топливосжигающих устройств, таких, как горны, печи, отдельные горелки и т.п., расчеты выбросов в ряде методик (например, [34] основаны на "Методических указаниях по расчету выбросов загрязняющих веществ при сжигании топлива в котлах производительностью до 30 т/час". (М., Гидрометеоиздат, 1985) [45].

Расчет выбросов по действующей в настоящее время "Методике определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час" [34] для таких устройств затруднен из-за невозможности определения ряда показателей, входящих в расчетные формулы.

С учетом вышеизложенного, выбросы от указанных устройств, (в тех случаях, если порядок их расчета не определен какими-либо методиками) временно, до выпуска соответствующих методических документов, рекомендуется определять по [45]. При необходимости расчета бенз(а)пирена используется табл. 3 [45] "Образование токсичных веществ в процессе выгорания топлив в отопительных котлах мощностью до 85 кВт", в графе 4 которой приведены ориентировочные данные об образовании бенз(а)пирена при сжигании различных видов топлива.

6. Расчет утечек газа от неплотностей линейной арматуры магистральныхазопроводов можно выполнять по «Методике расчетов выбросов в окружающую среду от неорганизованных источников нефтегазового оборудования» [60].

7. «Временная методика расчета количества загрязняющих веществ, выделяющихся от неорганизованных источников станций аэрации бытовых сточных вод» (М., 1994 г.) исключена из «Перечня методических документов по расчету выбросов, действующих в 2001-2002 гг.», т.к. основана на данных только одной станции аэрации сточных вод (Курьяновской) и не учитывает многие факторы, определяющие вынос вредных веществ от открытых поверхностей испарения разного типа, что приводит к большим погрешностям в определении выбросов.

В настоящее время НИИ Атмосфера совместно с рядом организаций проводит работы по созданию унифицированной методики для таких объектов, основанной на применении расчетио - аналитических методов.

8. Ручная холодная резка поролона сопровождается выделениями пыли. Расчетные методики по определению величин выбросов пыли мягкого полиуретана (поролона) отсутствуют. Количество выделяющейся пыли следует определять замерами. В случае невозможности проведения инструментальной инвентаризации, временно, до выхода соответствующих методических указаний, рекомендуется принимать выделения пыли поролона от одного рабочего места равными 0,002 г/с при непрерывной работе в течение 20 минут.

9. Для расчета выбросов в атмосферу вредных (загрязняющих) веществ от мясокомбинатов и мясоперерабатывающих предприятий рекомендуется временно, до утверждения разработанной НИИ Атмосфера в 2000 г. «Методики расчета выделений (выбросов) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу от предприятий мясоперерабатывающей промышленности (по удельным показателям)», руководствоваться разд. 6 [70].

10. В Приложении 3 приведены рекомендации по расчету выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу от животноводческих комплексов и звероферм применительно к методике [31].

11. При расчете выбросов вредных веществ в атмосферу часто используются программные средства, реализующие ту или иную методику из [13]. Нередко достоверность реализации положений методики в программе неясна, поэтому при рассмотрении результатов расчетов в комитетах по охране окружающей среды приходится проверять эти расчеты вручную, что требует дополнительных трудозатрат. Для устранения этого недостатка в соответствии с инструктивным письмом Госкомэкологии РФ № 05-19/25-171 от 06.05.98 г. программные средства, реализующие методики по расчету выбросов в атмосферу, должны направляться на тестирование и согласование в НИИ Атмосфера. После согласования донное программное средство включается в приложение к [13].

1.2.2. Транспортные средства

1.2.2.1. Тепловозы.

Исходя из того, что действующие в настоящее время методические материалы по расчету выбросов от тепловозов имеют определенные погрешности, рекомендуется:

- проводить расчет выбросов от тепловозов (г/с и т/г) согласно [33]. При этом следует учитывать, что под номинальным режимом работы тепловоза (промышленного, маневрового) понимается такой режим, при котором в рассматриваемом промежутке времени (20 мин., 1 час и т.д.) имеют место все нагрузочные режимы работы двигателей. Таким образом, максимальные разовые выбросы (г/с) определяются как средневзвешенные значения за 20-ти минутный интервал с учетом доли времени работы двигателя в этом промежутке на рассматриваемых в методике нагрузочных режимах. При этом предприятие может, исходя из фактических условий эксплуатации железнодорожного транспорта на своей территории, определить для своих источников основные нагрузочные режимы и доли времени работы на них;

- для маневровых и промышленных тепловозов дополнительно учитывать выбросы углеводородов (СН) и диоксида серы (SO₂); расчет выбросов проводить по удельным показателям выделений этих веществ, приведенным в таблице 5.13.1 раздела 5.13 методики по формулам 5.13.1 и 5.13.2. При работе с нагрузкой в формулу 5.13.2 подставляются значения мощности, равные последовательно 25 %, 50 %, 75 %, 100 % мощности двигателя рассматриваемого тепловоза или соответствующие фактическим (при учете фактических условий эксплуатации рассматриваемых тепловозов на данном предприятии).

1.2.2.2. Автотранспорт и дорожная техника.

1. Анализ технических характеристик основных типов легковых автомобилей импортного производства (бензиновых и дизельных) показывает, что за счет конструктивных особенностей двигателей этих автомобилей и других систем, обеспечивающих их работу в сочетании с применяемыми сортами масел (в том числе синтетических) и смазок, прогрев двигателей после их запуска не требуется.

В связи с этим, при расчете выбросов загрязняющих веществ в атмосферу легковыми автомобилями импортного производства (в основном по методике [34] рекомендуется уточнять величину прогрева двигателей импортных легковых автомобилей (t_пp). Так например, для холодного периода климатической зоны Санкт-Петербурга и Ленинградской области можно эту величину принимать с определенным запасом, равной 1 мин. (в неотапливаемом помещении) и 2 мин. (при хранении на открытой стоянке).

2. Расчет выбросов загрязняющих веществ от дорожностроительной техники (ДМ) осуществляется по методике [35].

Однако, указанная методика не позволяет учесть нагрузочный режим ДМ при работе на площадке. В этом случае предлагается использовать следующий подход.

Максимально разовый выброс рассчитывается за 30-ти минутный период, в течение которого двигатель работает наиболее напряженно. Этот интервал состоит из:

t_ДВ - движение техники без нагрузки = 12 минут (откат бульдозера назад, перемещение к очередной нагрузке и т.д.);

t_нагр - движение техники с нагрузкой = 13 минут (экскаватор перемещает материал в ковше, бульдозер перемещает груз и т.п.);

t_xx - холостой ход = 5 минут (двигатель работает без передвижения техники).

Время периодов может изменяться в зависимости от вида выполняемых работ, уточняться по справочным данным и по данным действующих предприятий.

Максимально разовый выброс рассчитывается для месяца с наиболее низкой среднемесячной температурой с учетом одновременности работы единиц и видов техники.

, г/с                    (1.2)

где М_двik и M_xxik - удельные выбросы ЗВ дорожными машинами соответственно при движении без нагрузки и при работе на холостом ходу (табл.2.3 и 2.4);

1.3 М_двik - удельный выброс ЗВ при движении под нагрузкой, рассчитанный исходя из того, что при увеличении нагрузки увеличивается расход топлива;

N_k - наибольшее количество дорожных машин каждого типа, работающих одновременно в течение 30-ти минут.

Валовый выброс рассчитывается для каждого периода года по каждому типу техники по формуле:

, т  (1.3)

где M'_ik и M"_ik - выбросы при въезде и выезде с территории площадки, ф-лы 2.1 и 2.2 указанной Методики;

t’_дв - суммарное время движения без нагрузки всей техники данного типа в течение рабочего дня, мин.;

t’_нагр - суммарное время движения с нагрузкой всей техники данного типа в течение рабочего дня, мин.;

t’_хх - суммарное время холостого хода для всей техники данного типа, в течение рабочего дня, мин.;

D_ф - суммарное количество дней работы ДМ данного типа в расчетный период года.

3.Для запуска дорожной техники [35] могут применяться электродвигатели или двигатели, работающие на бензине. Таким образом, при использовании пускового бензинового двигателя должны определяться выбросы углеводородов от дорожной техники по бензину и керосину.

4.Расчет выбросов от автопогрузчиков при прогреве двигателя, работе на холостом ходу и маневрировании по территории для въезда (выезда) рекомендуется выполнять по методике [34], используя показатели для грузовых автомобилей с аналогичными двигателями и грузоподъемностью. Расчет выбросов от автопогрузчиков на разных рабочих режимах рекомендуется выполнять, используя формулы (1.2) и (1.3) с применением удельных показателей выбросов для грузовых автомобилей с аналогичным типом двигателя и грузоподъемностью.

5. Расчетную схему 2 для оценки выбросов на внутренних проездах в методике [34] целесообразно использовать в случаях:

-    когда на производственной территории имеется несколько стоянок автотранспорта. В этом случае рассматриваются в виде конкретных источников отдельно каждая из стоянок (при этом расстояние маневрирования по территории стоянки принимается до выездных ворот (границ) каждой стоянки и отдельно движение автотранспорта по внутреннему проезду (от ворот (границ) каждой стоянки до выездных ворот территории предприятия). В последнем случае внутренний проезд в зависимости от интенсивности движения на отдельных участках проезда может разбиваться на несколько источников;

-    когда необходимо учесть постоянное движение автотранспорта по производственной территории.

6. В п. 19.а «Дополнения и изменения к методике ...» [48] под критерием часа, характеризующегося максимальной интенсивностью выезда автомобилей, следует понимать час максимальной интенсивности выезда автомобилей в разрезе каждого загрязняющего вещества.

В п. 19.в «Дополнения и изменения к методике ...» [48] влияние холодного и переходного периода года на выбросы загрязняющих веществ учитывается только для автомобилей, хранящихся на открытых и закрытых неотапливаемых стоянках.

7. На автотранспортных предприятиях при расчете выбросов от кузнечных горнов и нагревательных печей (см. п. 5 подраздела 1.2.1) при сжигании мазута, нефти в составе твердых определяются:

-    мазутная зола теплоэлектростанций (в пересчете на ванадий) по формулам (3.5.8) и (3.5.10) [34];

-    углерод черный (сажа) - по формулам (3.5.1) и (3.5.2) [34] как разность между суммарным количеством поступающих в атмосферный воздух твердых частиц и количеством мазутной золы (в пересчете на ванадий).

При сжигании дизельного топлива и других легких жидких топлив определяются только суммарные выбросы твердых частиц по формулам (3.5.1) и (3.5.2) [34], которые классифицируются как:

- углерод черный (сажа).

Примечание: Положения данного пункта распространяются и на методику [47].

7. В ОНТП-01-91 (Росавтотранс, М., 1991) указано, что во время пикового движения со стоянки выезжают 8% и въезжают 2% автомобилей от общего числа автомашин. Эти цифры могут быть использованы при проектировании новых стоянок. Для действующих - необходимо провести натурные наблюдения и определить наибольшее фактическое число выезжающих и въезжающих автомобилей за период не менее 20 минут, которое в дальнейшем используется при расчетах. Эти значения в соответствии со спецификой допускается принимать в качестве аналогов и для проектируемых стоянок.

1.2.3. Резервуары и АЗС

1 .При расчете годовых выбросов от АЗС и КАЗС (контейнерные АЗС) при нормировании выбросов учитываются выбросы из резервуаров с нефтепродуктами при их закачке и хранении (G_зак.), а также из топливных баков автомобилей при их заправке (G_б.а.), и при проливах за счет стекания нефтепродуктов со стенок заправочных и сливных шлангов (G_пр.р., G_np.а).

Значение G_зак. вычисляется на основе формулы 7.2.4. [36]:

, т/год                                         (1.4)

Где С^оз_р, С^вл_р концентрация паров нефтепродуктов в выбросах паровоздушной смеси при заполнении резервуаров в осенне - зимний и весенне - летний период соответственно (выбирается из Приложения 15 [36]).

Годовые выбросы (G_трк) паров нефтепродуктов от ТРК при заправке рассчитываются как сумма выбросов из баков автомобилей (G_б.а) и выбросов от проливов нефтепродуктов на поверхность (G_np.a.):

G_трк = G_б.а. + G_np.a., т/год                                                                  (1.5)

Значение G_б.а. рассчитывается по формуле:

, т/год                                          (1.6)

Где С^оз_б, С^вл_б - концентрации паров нефтепродуктов в выбросах паровоздушной смеси при заполнении баков автомобилей в осенне - зимний и весенне - летний период соответственно (выбирается из Приложения 15 [36]).

Годовые выбросы при проливах раздельно для резервуаров (G_пр.р.) и ТРК (G_np.a.) рекомендуется рассчитывать по формулам:

, т/год                                            (1.7)

, т/год                                            (1.8)

еде J - удельные выбросы при проливах, г/м³ (приведены в формулах 7.2.5 - 7.2.7 [36]).

Суммарные годовые выбросы из резервуаров и ТРК определяются по формуле:

, т/год                                                                       (1.9)

Максимальный разовый выброс обычно рассчитывается только для операции закачки нефтепродукта в резервуары, т.к. одновременная закачка нефтепродукта в резервуары и баки автомобилей не осуществляется (см. Приложение к разделу 7.1 [36]).

При оценке максимальных (разовых) выбросов загрязняющих веществ из резервуаров АЗС в качестве исходных данных принимаются объем (V_сл.) нефтепродуктов, слитых из автоцистерны в резервуар, м³; время (τ) слива нефтепродуктов, из автоцистерны в резервуар, максимальная концентрация (С^max_р) паров нефтепродуктов в выбросах паровоздушной смеси при заполнении резервуаров, г/м³ (значение С^max_p выбирается из таблицы Приложения 15 [36] в зависимости от конструкции резервуара и климатической зоны, в которой расположена АЗС).

При необходимости (в основном, для предпроектной и проектной документации) оценки максимальных (разовых) выбросов загрязняющих веществ при заполнении баков автомобилей через топливораздаточную колонку (ТРК) расчеты рекомендуется проводить по формуле:

, г/с                                                       (1.10)

Где: М_б.а/м - максимальные (разовые) выбросы паров нефтепродуктов при заполнении баков автомашин, г/с;

V_ч.факт. - фактический максимальный расход топлива через ТРК (с учетом пропускной способности ТРК), м³/ч. При отсутствии этих данных допускается использовать максимальную производительность ТРК, л/мин, с последующим переводом в м³/ч.

С^max_б.а/м - максимальная концентрация паров нефтепродуктов в выбросах паровоздушной смеси при заполнении баков автомашин, г/м³.

Значение С^max_б.а/м рекомендуется выбирать из Приложения 12 [36] для соответствующих нефтепродуктов и климатической зоны (С₁, г/м³).

Максимальные разовые выбросы зависят от числа одновременно заполняемых резервуаров и количества одновременно заправляемых автомобилей.

Пример расчета.

Определить максимальный (покомпонентный) выброс паров бензина А-76 от одной двусторонней ТРК для 2-й климатической зоны.

Решение.

Из Приложения 12 [36] для 2-й климатической зоны выбираем значение  г/м³.

Для двусторонней ТРК максимальный объем газовоздушной смеси, содержащей пары нефтепродуктов, и поступающей в атмосферу при заправке топливных баков автомобилей составит примерно 0,8 м³/час (на основании анализа проектной документации АЗС).

По формуле (1.10) рассчитываем М_б.а/м:

, г/с

С использованием данных Приложения 14 (уточненного) из [38] для бензина А-76 находим покомпонентный состав выбросов.

2. В разделе 7.2 и Приложении 15 [36] учтены выбросы в атмосферу и при хранении нефтепродуктов.

3. При расчете выбросов в соответствии с [36, 38]:

-    Для сырьевых резервуаров с обводненностью нефти до 10% (учитывая расслоение нефти и воды, при котором вода оказывается в нижней части резервуара) следует уменьшать объем закачиваемой и хранимой нефти на величину объема "отслаивающейся" воды, а оставшейся в составе сырой нефти влагой в пределах погрешности действующих измерительных методик можно пренебречь.

-    Для резервуаров отстоя пластовой воды, при остаточном содержании нефти в воде 50-1000 мг/л и газа в воде - 300 мг/л целесообразно воспользоваться формулами раздела 5.4 (Выбросы паров многокомпонентных жидких смесей известного состава) и раздела 5.5 (Выбросы газов из водных растворов), учитывающих давление насыщенных паров нефти и ее массовую долю в пластовой воде (формулы 5.4.1 и 5.4.2), а также массовую долю газа в воде и константы Генри (по справочникам или по данным инструментальных измерений; формулы 5.5.1 и 5.5.2).

-    Нормирование выбросов от резервуаров подготовки нефти следует проводить по "сырой нефти" (Приложение 14 [38]), а от резервуаров подготовки пластовой воды, при отсутствии инструментальных замеров, целесообразно по расчетным данным учесть увеличение содержания растворенного газа (углеводородов С₁-С₅) в составе выбросов паров "сырой нефти".

-    Сырую нефть следует нормировать по содержанию в ней бензиновой, керосиновой и остаточной (мазутной) фракции (по данным паспорта месторождения) в соответствии с вышеуказанными правилами пропорционально мольной доле этих фракций составе нефти (з-н Рауля-Дальтона)

где p_i - давление насыщенных паров i - той фракции в составе нефти; мм.рт.ст.;

P_{нас.н..п.} - давление насыщенных паров i - той фракции в составе нефти при 100%; ее содержании, мм.рт.ст.;

X_i- мольная доля i - той фракции в составе нефти, мол.доли.

4. Рекомендуемый в РМ 62-91-90 [39] для оценки так называемого "обратного выдоха" 10% коэффициент от величины "большого дыхания" транспортных емкостей является условным средним значением из экспериментально определяемых показателей выбросов, колеблющихся в диапазоне от 7 до 15%.

Если рассматривать транспортные емкости, (авто - и ж/д цистерны) как резервуары наземные, то применимость к ним формул [36] при наливе жидкостей ("большое дыхание") и 10% коэффициента для оценки выбросов паров при сливе ("обратный выдох") принципиальных возражений не вызывают.

5.Расчеты выбросов от резервуаров для хранения растворов соляной кислоты следует проводить по формулам 5.4.1 и 5.4.2 [36] с подстановкой парциальных давлений паров соляной кислоты над водными растворами (например, из «Справочника химика», т. III, Изд. «Химия», М.,1965 г., с.337-338). Аналогичным образом, по данным того же справочника можно оценить выбросы от водных растворов аммиака, диоксида серы и ряда других неорганических газообразных веществ.

6.Для расчета выбросов от сливо - наливочной эстакады следует применять [40] (разделы 2.2 и 2.3).

Расчет максимальных разовых (г/с) и валовых (т/год) выбросов паров нефтепродуктов при сливе и заполнении авто и ж/д цистерн можно провести по разделу 2.2 и 2.3 «Методики расчета вредных выбросов в атмосферу из нефтехимического оборудования. РМ 62-91-90», [39]. При этом выбросы из транспортных емкостей могут рассматриваться как самостоятельный источник загрязнения атмосферы, а для расчета выбросов принимают фактическую (часовую) производительность "самослива", в м³/час.

7. Выбросы из резервуаров прирельсового расходного склада ГСМ и от последующей раздачи с помощью ручного насоса в тару потребителя следует рассчитывать по [36]. К этим же источникам (чтобы ие учитывать их дважды) следует отнести и выбросы соответствующих нефтепродуктов при проливах.

8. При расчете выбросов из резервуаров необходимо учитывать эффективность имеющихся средств снижения выбросов (ССВ). Определенная информация приведена в [36], [39], [40] и в Примечании 1.

Примечание 1. Согласно [88]:

- установка дисков-отражателей (особенно эффективна на резервуарах с большой оборачиваемостью нефтепродуктов) снижает потери в среднем на 20%;

- напив железнодорожных и автоцистерн не падающей струей, а под слой нефтепродукта сокращает потери на 50-60%;

- обвязка дыхательной арматуры резервуаров газосборниками и сокращает потери на 60% (при совпадении операций слива-налива).

2. При расчете выбросов от АЗС при «закольцовке паров бензина во время слива из транспортной цистерны» в соответствии с п. 4.11 методики [50] сокращение выбросов в атмосферу в указанном случае составляет 60%. На эту величину сокращаются максимальные разовые (г/с) выбросы и часть величины валового выброса (т/г), формулы. (7.2.1) и (7.2.4), относящиеся к «большим дыханиям» резервуаров [36].

3. В последнее время в России устанавливаются резервуары для хранения нефтепродуктов, оснащенные современными средствами снижения выбросов вредных веществ в атмосферу, эффективность которых превышает 99%. Это достигается, в основном, за счет, оснащения резервуаров двойной плавающей крышей с плотной посадкой.

1.2.4. Сжигание попутного нефтяного газа.

При проведении расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от факельных установок [43] в зависимости от состава попутного нефтяного газа (ПНГ) необходимо учитывать физико-химические характеристики С₆₊ , если они присутствуют в заметных количествах, а следовательно, оказывают ощутимое влияние на величину рассчитываемых параметров (объем теоретически необходимого количества воздуха для полного сжигания ПНГ, теплоты сгорания ПНГ, температуры и габаритов факела и т.п.)

1. Общая формула низших предельных углеводородов (алканов) С_пН_2п+2 (где п - количество атомов углеродов в молекуле) и таблица 1 Приложения А1 позволяют рассчитать молекулярную массу любого члена гомологического ряда. Например, при п=6:

где 12,011 - масса углерода;

1,008 - масса водорода.

 и т.д.

Плотность насыщенных паров углеводородов С₆₊ при нормальных условиях можно приближенно оценить по формуле:

                                                                                  (1.11)

где 22,4 - объем 1 кг-моля i - ro углеводорода, т.е.

 кг/м³

 кг/м³ и т.д.

Низшая теплота сгорания углеводородных конденсатов Q_нк (ккал/кг) находится из выражения:

           (1.12)

где содержание углерода [C]_m, водорода [Н]_m, кислорода [О]_m, серы [S]_m и воды [W]_m (влажность), в % мас., определяется расчетом по результатам лабораторного анализа.

2. Проверка условия бессажевого горения ПНГ проводится при сопоставлении U_ЗВ с линейной скоростью истечения ПНГ из устья сопла факела, U_ИСТ, определяемой по формуле:

, м/сек                                                              (1.13)

где W_v - объемный расход ПНГ, м³/сек;

d₀ - диаметр выходного сопла факельной установки, м;

U_3B - линейная скорость распространения звука в сжигаемом ПНГ.

1.2.5. Промышленность строительных материалов

1. При расчетах выбросов по «Временному методическому пособию по расчету выбросов от неорганизованных источников строительных материалов» [37] рекомендуется использовать значения коэффициентов К₁ и К₂ для ряда дополнительных сыпучих материалов из «Временных методических указаний по расчету выбросов загрязняющих веществ (пыли) в атмосферу при складировании и перегрузке сыпучих материалов на предприятиях речного флота» [53], в том числе:

2. Учитывая положительные результаты применения [53], а также то, что только в этом документе регламентирован порядок разработки валовых выбросов (т/г) и оценка выделений (выбросов) в атмосферу при использовании разных видов погрузочно-разгрузочных установок рекомендуется применять данные «Временные методические указания ...» в практике воздухоохранной деятельности.

3. При использовании расчетных формул, содержащих коэффициент, учитывающий местные метеоусловия - скорость ветра (для неорганизованных источников загрязнения атмосферы при перегрузке, перемещении и хранении сыпучих материалов), необходимо учитывать следующее:

- валовый выброс определяется при средней за рассматриваемый период скорости ветра, в частности - среднегодовой (по данным климатических справочников);

- для конкретного источника значения максимальных разовых выбросов определяются при разных скоростях ветра, в т.ч. для скорости u* (по средним многолетним данным, повторяемость превышения которой составляет 5 %).

1.2.6. Нанесение лакокрасочных покрытий

1. В «Методике расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при нанесении лакокрасочных покрытий» [29] нелетучая (сухая) часть (П^а_н.ок.) из выделившегося при окраске аэрозоля определяется по формуле:

П^а_н.ок. = m_к · δ_а (100 - f_p) · 10^-4, кг                                                    (1.14)

где: m_к - масса используемой ЛКМ, кг;

δ_а - доля краски, потеряной в виде аэрозоля, (табл. 2), % маc;

f_p - доля летучей части в ЛКМ (табл. 1), % маc.

2. Максимально разовое количество загрязняющих веществ при окрасочных работах, согласно «Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для баз дорожной техники (расчетным методом) [35], определяется по расходу ЛКМ в месяц наиболее интенсивной работы лакокрасочного участка (например, в дни подготовки к годовому осмотру).

3. Расчет максимального выброса производится для операций окраски и сушки отдельно по каждому компоненту по формулам:

 г/с                                                            (1.15)

где: Р - выброс аэрозоля краски либо отдельных компонентов растворителей за месяц напряженной работы при окраске (сушке);

t - число рабочих часов в день при окраске (сушке);

n - число дней работы участка за месяц напряженной работы при окраске (сушке).

Если окраска и сушка производится одновременно, значения максимально разовых выбросов при этих операциях суммируются.

При наличии газоочистного оборудования максимально разовый выброс рассчитывается по формуле:

 г/с                                                  (1.16)

η - эффективность очистной установки, дол. ед. (по паспортным данным для проектируемых предприятий и фактическим - для действующих).

4. Табл. 1, методики [29] содержит информацию о составе ЛКМ в соответствии с действующими ГОСТами, ТУ и т.п., т.е. с вязкостью «исходной товарного ЛКМ, поставляемого заводом-изготовителем».

При использовании дополнительных количеств растворителей известного состава для доведения ЛКМ до рабочей вязкости величину «летучей части» (в % массовых) надо увеличить пропорционально количеству введенного растворителя. Поскольку эта добавка может варьироваться в довольно широких пределах и зависит как от свойств самого технологического оборудования для нанесения ЛКМ, так и от требуемого качества наносимого покрытия (толщина слоя, укрывистость и т.д.), разработчики методики ограничились информацией, гарантированной соответствующими стандартами на ЛКМ.

При нанесении ЛКМ способами окраски, сопровождающимися выделениями окрасочного аэрозоля, возможно применение коэффициента его оседания (К_ос) для организованных источников при известной длине воздуховодов. Коэффициент учитывается при расчете валового и максимального разового выброса аэрозоля краски.

Таблица 1.1

Значение коэффициента оседания аэрозоля краски для организованных источников в зависимости от длины газовоздушного тракта, К_ос

1.2.7. Механическая обработка материалов

1. В большинстве случаев для определения выбросов загрязняющих веществ от технологического оборудования механической обработки материалов (металлы, древесина, пластмассы, стеклопластики и т.п.) используются расчетные методы [28].

Эти методы позволяют определить массу выделившихся вредных веществ. Когда технологические установки оборудованы местными отсосами, количество загрязняющих веществ, поступающих через них в атмосферу будет равно количеству выделяющихся вредных веществ (m_o), умноженному на (η), где η - эффективность местных отсосов, в долях единицы.

Оставшаяся часть выделившихся вредных веществ m_o(1-η) поступает в производственное помещение и затем в атмосферный воздух через общеобменную вентиляцию или при ее отсутствии через оконные или дверные проемы.

Общее количество поступающих в атмосферу вредных веществ (М) будет равно:

М = m_o · η + m_o (1 - η)                                                                (1.17)

В этом случае (а так же при отсутствии местных отсосов) с определенным запасом можно принимать, что количество выделившихся газообразных веществ будет равно количеству этих веществ, поступивших в атмосферу.

Что касается твердых веществ, то масса выброса этих веществ в атмосферу будет зависеть от их дисперсного состава. По мере удаления от источника выделения происходит осаждение частиц за счет сил гравитации.

Поэтому для расчета количества твердых веществ, поступающих в атмосферу, необходимо к значению выделений этих веществ вводить поправочный коэффициент. Временные рекомендации по применению поправочных коэффициентов даны в п. 4 раздела 1.2 настоящего пособия.

При расчете выбросов древесной пыли для организованных и неорганизованных ИЗА, временно, до выхода соответствующих методических документов, возможно применение понижающего коэффициента К₅, учитывающего влажность обрабатываемой древесины, приведенного в [37].

2. При обработке металлических изделий на полировальных станках с использованием пасты ГОИ выделяемая пыль имеет следующий состав (по экспертным оценкам НИИ Атмосфера):

- пыль оксида металла (в частности оксид железа (код 0123) - 25 %;

- пыль войлочная (код 2920) или текстильная (код 2917) - 10 %;

- оксид хрома трехвалентного (код 0228) - 65 %.

3. При полировании металлических изделий без пасты ГОИ выделяется:

- пыль войлочная или хлопка до 98 %;

- пыль оксида металла до 2 %.

1.2.8. Производство металлопокрытий гальваническим способом

Расчет максимальных (г/с) и валовых (т/г) выбросов в атмосферу вредных (загрязняющих) веществ (ЗВ) от организованных источников гальванических участков (цехов) по величинам удельных показателей следует проводить по «Методике расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при производстве металлопокрытий гальваническим способом [30].

Дополнительно разъясняем некоторые положения данной методики и особенности ее применения:

1. Величины удельных выделений ЗВ с поверхности ванны (удельные показатели) для

а) приборостроительных предприятий всех отраслей промышленности (в том числе и радиоэлектронной) при:

- подготовке деталей перед нанесением металлопокрытий химическим и гальваническим способом (в том числе и при удалении жировых загрязнений с поверхности деталей органическими растворителями);

- нанесении металлопокрытий;

- изготовлении штампов с применением гальванопластики и пластмасс;

- металлизации пластмасс (кроме производства печатных плат);

следует выбирать, соответственно, из таблиц с 1-й по 4-ю обязательного Приложения А «Методики» предварительно приведя указанные на с. 44 в 7-й графе таблицы величины удельных выделений паров органических растворителей при удалении жировых загрязнений с поверхности деталей в соответствие с данными табл. 1.1.

Таблица 1.1.

б) авторемонтных предприятий, относящихся к машиностроительной отрасли, ремонтно-обслуживающих предприятий и машиностроительных заводов агропромышленного комплекса при:

- обезжиривании изделий (в том числе органическими растворителями);

- химическом травлении изделий;

- снятии старых покрытий;

- полировании;

- нанесении покрытий на изделия

следует выбирать из табл. 4.4 методики [30], с учетом данных табл. 4.3 по аэрозольной и газовой (парообразной) составляющим, переведя предварительно максимальные значения удельных показателей выделений паров органических растворителей с поверхности зеркала ванны (с. 26, поз. 1а табл. 4.4) к условиям, указанным в п. 4.2.2 (минимальная скорость воздушного потока над поверхностью зеркала ванны, температура воздуха в помещении гальванического участка (цеха) 20 °С, заполнение ванны органическим растворителем на 70 %). Для этого необходимо максимальное значение удельного показателя выделений с поверхности ванны К-го органического растворителя разделить на произведение коэффициентов К_3мах = 1,43 и К_7мах = 10. Результат пересчета (с учетом осреднения данных) представлен в табл. 1.2.

Таблица 1.2.

2. Указанное на с. 13 методики [30] в первой строке значение коэффициентов К₃, равное 1,47, исправить на 1,43.

3. Фразу «(или фреон 113)», следующую за «тетрахлорэтиленом» во второй графе на с. 26, п. 1а табл. 4.4 методики [30] необходимо исключить.

4. Рекомендации по расчету максимальных и валовых выбросов в атмосферу паров органических растворителей для основных групп технологических процессов (ТП) приведены в Приложении 4.

1.2.9. Асфальто-бетонные заводы (АБЗ)

1. В «Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для асфальтобетонных заводов» [47] расчет выбросов загрязняющих веществ при сжигании топлива во всех нагревательных устройствах кроме котлов котельных выполняется по формулам (п. 3.2 - 3.6, стр. 16 - 22).

2 Доля ванадия, оседающего с твердыми частицами на поверхностях нагрева, η_ос принимается равной 0 (п. 3.6, стр. 22).

3 При наличии на территории АБЗ котельных расчет выбросов от нее должен проводиться по «Методике определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час» [32], (п. 3.11, стр. 25).

4. Для вычисления максимальных разовых (г/с) и валовых (т/год) выбросов при сливе гудрона (битума) и его хранении можно рекомендовать:

1. Выполнить расчет давления насыщенных паров битума (гудрона, дегтя),_код загрязняющего вещества 2754, ПДК м.р. = 1 мг/м³ - углеводороды (С₁₂ - С₁₉).

а). По температуре начала кипения нефтепродукта (Т_кип = 280 °С) в соответствии с модифицированной формулой Кистяковского [49] определяется мольная теплота испарения (парообразования):

DН = 19,2 Т_кип (1,91 + lg Т_кип),                                                   (1.18)

где: Т_кип - температура начала кипения нефтепродукта, град. К;

DН - мольная теплота испарения нефтепродукта, кДж/моль.

б). По уравнению Клаузиуса-Клапейрона [49] рассчитывается температурная зависимость давления насыщенных паров нефтепродукта:

                                                                                        (1.19)

где:

Р_нас - искомое при температуре Т (град. К) давление паров нефтепродукта, Па;

р_кип - 1,013*10⁵ Па (760 мм рт. ст.) - атмосферное давление;

DН - вычисленная по формуле (1.12) мольная теплота испарения;

R = 8,314 Дж/(моль·град. К) - универсальная газовая постоянная;

Т_кип - температура начала кипения нефтепродукта (280 + 273 = 553 град. К).

Результаты расчета сведены в таблицу.

Примечание: Приведенные данные носят справочный характер и могут применяться для расчетов выбросов при хранении битума (гудрона, дегтя) и приготовлении асфальтобетонных смесей (АБС) по действующим расчетным методикам [36, 39, 40].

2. АБЗ. Битумное отделение (пример). Исходные данные для расчета: тип асфальтосмесительной установки ДС-168, производительность 130 - 160 т/час. Принимаем время работы в течение года τ = 4380 час/год.

Максимальный выпуск АБС составит G_АБС = 160 т/ч 4380 ч/год = 700800 т/год.

Для приготовления АБС расходуется от 6 - 8 % битума, выбираем 7 %.

Годовой расход битума составит В = 700800 · 0,07 = 49056 т битума/год, округлим В до 50000 т/год.

По табл. 3.1. Методики [47] нормы естественной убыли битума (гудрона, дегтя) «n» составляют:

при складском хранении 0,5 % (5 кг/т);

при погрузке 0,1 % (1 кг/т);

при разгрузке 0,1 % (1 кг/т).

Плотность битума принимаем равной 0,95 т/м³.

а). Выбросы при сливе из ж/д цистерн (ф. 6 [50]) за время слива равное 5 часам сливается 60 т битума;

G = V n = 50000 / 0,001 = 50,0 т/год                                              (1.20)

М =  г/с.

б). Выбросы при хранении битума (гудрона, дегтя) (формулы 5.3.1 и 5.3.2 Методики [36]) в одном резервуаре:

 г/с;   (1.21)

                      (1.22)

где:

Примечание: Аналогичным образом учитываются выбросы и от других резервуаров для хранения нефтепродуктов, а также от асфальтосмесительной установки (для приготовления АБС принята t =160 - 180 °С). Для расчета М принята  = 120 °С (большое дыхание при заполнении резервуара). При хранении за счет подогрева  может быть увеличена, например, до 140 °С.

1.2.10. Стационарные дизельные установки

1 В настоявшее время нет достаточной информации для разработки удельных технологических показателей выбросов от дизельных установок, работающих на природном газе.

Исходя из имеющихся данных, при переводе на газодизельный процесс (с природным газом) можно предполагать уменьшение выбросов:

- оксида углерода - на 20 - 30 %

- оксидов азота - в 2 - 3 раза;

- альдегидов - в 15 - 20 раз;

- сажи - в 15 - 20 раз;

- бенз(а)пирена - 20 раз;

- диоксида серы - в зависимости от содержания серы в топливе;

по сравнению с показателями, приведенными в [44].

Для более строгого учета выбросов зарубежных газодизельных установок целесообразно руководствоваться сертификатами с экологическими показателями фирм-изготовителей. При этом целесообразно предусмотреть инструментальную проверку соблюдения нормативов выбросов для таких установок.

2. По вопросам внедрения конкретных природоохранных технологий, приведенных в [44] рекомендуем обращаться в НИИ Атмосфера.

3. При использовании [44] в случаях, когда в исходных данных отсутствует информация о мощности установки, расчет максимально разового выброса (г/с) выполняется по данным о расходе топлива (формула (2), табл. 3 и 4).

4. При работе газодизельной установки на попутном нефтяном газе поступающие от нее в атмосферу углеводороды рекомендуется классифицировать как углеводороды С₁ - С₅ (код 415).

5. Расчет выбросов от стационарных термодинамических установок, оснащенных авиационным двигателем, рекомендуется проводить согласно [66].

2. Нормирование выбросов в атмосферу

2.1. Общие положения

1. Нормирование выбросов загрязняющих веществ в атмосферу производится для каждого действующего, реконструируемого, строящегося или проектируемого предприятия или другого объекта, имеющего стационарные источники загрязнения атмосферы [1, 3].

Примечание. Под стационарным источником понимается любой источник с организованным или неорганизованным выбросом, дислоцируемый или функционирующий постоянно (или временно) на территории объекта.

2. Целью нормирования выбросов загрязняющих веществ от объекта, от которого они поступают в атмосферу, является обеспечение соблюдения критериев качества атмосферного воздуха, регламентирующих предельно допустимое содержание в нем вредных (загрязняющих) веществ для здоровья населения и основных составляющих экологической системы, а также условия непревышения показателей предельно допустимых (критических) нагрузок на экологическую систему и других экологических нормативов. При нормировании выбросов учитываются технические нормативы выбросов (ТНВ) и фоновое загрязнение атмосферного воздуха.

3. Предельно допустимый выброс - норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для стационарного источника загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха при условии непревышения данным источником гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов [1].

4. Временно согласованный выброс - временный лимит выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для действующих стационарных источников выбросов с учетом качества атмосферного воздуха и социально-экономических условий развития соответствующей территории в целях поэтапного достижения установленного предельно допустимого выброса [1].

5. Как следует из п. 3 данного раздела нормирование выбросов загрязняющих веществ в атмосферу предусматривает учет не только гигиенических, но и экологических нормативов качества атмосферного воздуха.

Согласно [1] экологический норматив качества атмосферного воздуха - это критерий качества атмосферного воздуха, который отражает предельно допустимое максимальное содержание вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе и при котором отсутствует вредное воздействие на окружающую природную среду.

В настоящее время нормирование выбросов вредных веществ в атмосферу основано на необходимости соблюдения гигиенических критериев качества атмосферного воздуха населенных мест. Вместе с тем, как показывают результаты ряда исследований, разные уровни загрязнения атмосферного воздуха по разному влияют на различные составляющие экосистемы (растительность и лесные насаждения, сельскохозяйственные угодья разных видов, почва, вода, фауна и т.д.). При этом нередко для сохранения этих компонент экосистемы необходимы более жесткие критерии качества атмосферного воздуха, чем для атмосферного воздуха населенных мест.

Для некоторых вредных веществ известны попытки установления разовых экологических норм (ПДКр.э) их допустимого содержания в атмосферном воздухе. Впервые они весьма успешно использовались при проводившихся расчетных оценках нагрузок на древесную растительность музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная Поляна».

Таким образом при нормировании выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для каждого, j-го загрязняющего вещества поступающего в атмосферу от объекта, проверяется условие:

q_сум.j = q_пр.j + q_уф.j £ 1                                                                  (2.1)

где:

                                   (2.2)

ПДК_j = min{ПДКг_j, ПДКэ_j}

С_пр._j (мг/м³) - приземная концентрация j-го ЗВ, создаваемая выбросом рассматриваемого объекта, рассчитанная по утвержденной в установленном порядке методике расчета;

ПДКг_j (мг/м³) - предельно допустимая концентрация рассматриваемого (j-го) вещества в атмосферном воздухе населенных мест, утвержденная Минздравом России;

ПДКэ_j (мг/м³) - предельно допустимая концентрация рассматриваемого (j-го) вредного вещества в атмосферном воздухе для определенного вида экологической системы (лесные насаждения, растительность, сельскохозяйственные угодья разных видов, почвы и т.д.);

q_уф.j (в долях ПДК_j) - учитываемая фоновая концентрация этого вещества, создаваемая выбросами других объектов.

Для случаев, указанных в [42], количественный критерий, указанный в формуле (2.1), заменяется на 0,8.

Значения С_пр._j должны быть отнесены к тому же временному интервалу осреднения, что и ПДК_j.

Необходимость учета экологических нормативов в рамках работ по нормированию следует определять в разрезе каждого предприятия, учитывая:

- местоположение предприятия по отношению к конкретному уровню и виду экосистемы;

- зону влияния выбросов в атмосферу предприятия.

Экологические нормативы качества атмосферного воздуха будут устанавливаться и пересматриваться МПР [3]. Пока утвержденные в установленном порядке экологические нормативы отсутствуют.

Поэтому в разделе 2.2.1 приведен ряд рекомендаций, касающихся только гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха.

6. Нормативы ПДВ (ВСВ) устанавливают для каждого конкретного стационарного источника загрязнения атмосферы (ИЗА) и объекта в целом (а также его отдельных функциональных частей при условии их расположения на удалении друг от друга на расстоянии большем, чем размеры зоны влияния их выбросов).

Норматив ПДВ (ВСВ) объекта считается нарушенным если:

- фактическое значение валового выброса (т/год) для объекта в целом в рассматриваемый год больше, чем установленная величина ПДВ (ВСВ) в т/год;

- фактическое значение максимально-разового выброса (г/с) из любого ИЗА объекта или объекта в целом выше установленных величин ПДВ (ВСВ) в г/с;

- не выполняются ограничения, установленные как нормативные, на значение какого-либо из других нормируемых параметров выбросов любого ИЗА объекта или объекта в целом.

Примечание: Возможны ситуации, когда увеличение максимально разовых выбросов на одном или нескольких ИЗА компенсируется уменьшением таких выбросов на других ИЗА или изменением других параметров ИЗА. В этих случаях для принятия решения о соблюдении установленных нормативов ПДВ (ВСВ) в г/с, предприятие должно представить в территориальные комитеты по охране окружающей среды обоснование, основанное на результатах расчета загрязнения атмосферы, отражающих данную ситуацию.

7. При проведении работ по нормированию выбросов следует учитывать передовые достижения науки и техники в области рационального и комплексного использования природных ресурсов и охраны окружающей природной среды и оценивать уровень «экологичности» имеющегося технологического оборудования и установок. При этом необходимо предусматривать внедрение более современных технологий и технических средств по сокращению выбросов в атмосферу загрязняющих веществ на основе технических нормативов выбросов (технологических нормативов допустимого выброса) [1, 2, 3], характеризующих уровень экологичности применяемой технологии.

8. В случае, когда выбросы какого-либо вещества для объекта в целом классифицируются как ВСВ, то в разрезе отдельных источников нормативы ВСВ устанавливаются только для тех источников, на которых планируется проведение мероприятий, обеспечивающих достижение норматива ПДВ по данному веществу в целом для объекта; для остальных источников выброса этого вещества устанавливаются нормативы ПДВ.

9. При разработке разделов «Охрана воздушного бассейна» предпроектной и проектной документации следует также учитывать выбросы, давать оценку их воздействия на окружающую среду и предложения по нормативам ПДВ (ВСВ) от источников, которые действуют только в период строительства нового или реконструкции существующего производства (объекта).

10. В соответствии с п. 5 «Положения о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него» [4] при определении нормативов выбросов применяются методы расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, в том числе сводных расчетов, утверждаемые Федеральной службой России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидрометом) по согласованию с Госкомэкологии (в настоящее время с Министерством природных ресурсов РФ).

В настоящее время единственным общероссийским документом по расчету рассеивания вредных веществ в атмосферном воздухе является ОНД-86 [6]. Использование других методов расчета рассеивания и в т.ч., изложенного в разделе 4.3.5 «Рекомендаций по учету требований по охране окружающей среды при проектировании а/дорог и мостовых переходов» [51], не представляется возможным. Этот метод не утвержден Росгидрометом, функцией которого является их рассмотрение и утверждение. То же самое касается раздела 4 «Методики контроля загрязнения атмосферного воздуха в окрестностях аэропорта [52] и некоторых других документов.

Примечание: «Отраслевая методика расчета приземной концентрации загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах компрессорных станций магистральных газопроводов. Отраслевое дополнение 1 к ОНД-86» [69] распространяет область применимости ОНД-86 на источники выбросов в атмосферу газовой отрасли, для которых характерны большие опасные скорости ветра (порядка 20 м/с и более).

Что касается выбросов метана, стравливаемого через свечи с начальными скоростями, близкими к звуковым, то несколько лет назад Газпромом начата работа с привлечением специалистов по атмосферной диффузии по подготовке специального документа для расчета загрязнения воздуха от такого рода источников. Был подготовлен проект соответствующего документа, однако, работы были приостановлены. Поэтому, до завершения разработки специального документа для рассматриваемого случая рекомендуем обращаться в ГТО им. А.И. Воейкова.

11. Если предприятие перешло в подчинение другому юридическому лицу, но профиль и объемы производства не изменились, то нет необходимости разрабатывать новый проект нормативов ПДВ до окончания срока действия имеющегося проекта. В этом случае осуществляется только переоформление Разрешения на выброс.

12. Если в новой методике расчета выделений (выбросов) имеются вещества, которые не учитывались в действовавшей ранее методике (например, бенз(а)пирен), то их учет целесообразно выполнить после окончания срока действия проекта нормативов ПДВ. В отдельных случаях комитеты по охране окружающей среды, исходя из экологической обстановки в городе (регионе), вправе рекомендовать провести корректировку действующего проекта нормативов ПДВ в целях включения в него новых вредных веществ.

13. В отдельных случаях в территориальных органах по охране окружающей среды при рассмотрении проекта нормативов ПДВ (ВСВ) предприятия (далее проекты) и особенно принятии решения об утверждении нормативов ПДВ (ВСВ) могут возникать следующие ситуации:

- в проекте для ряда веществ предложены нормативы ВСВ на существующее положение, а для достижения по этим веществам нормативов ПДВ предусмотрены мероприятия, не требующие снижения выбросов, в том числе:

- более эффективный учет рассеивающей способности атмосферы,

- оптимизация режимов работы источников,

- передислокация источников на промплощадке;

- в проекте для ряда веществ определены нормативы ПДВ со сроком достижения более 5 лет или вообще не предложены нормативы ПДВ.

Для первой ситуации рекомендуется проведение расчетов загрязнения атмосферы при фактических параметрах источников путем изменения выбросов на величину, необходимую для обеспечения соблюдения критериев качества воздуха с учетом фонового загрязнения. Эта величина ПДВ учитывается при определении платы за загрязнение окружающей природной среды, исходя из установленного норматива ВСВ на существующее положение.

Примечание: Формула 8.8 ОНД-86 позволяет рассчитать разовое значение ПДВ (г/с) только для одиночного источника при условии, что «С_ф» меньше ПДК. При этом под «С_ф» понимается фоновое загрязнение, создаваемое всеми другими источниками, в т.ч. и другими источниками данного предприятия.

Поэтому использование этой формулы на практике для большинства предприятий, имеющих много источников, не представляется реальным.

В случае, когда срок достижения нормативов ПДВ по отдельным веществам превышает 5 лет, природопользователь должен представить обоснование, учитывающее технические и экономические возможности предприятия. При наличии такого обоснования целесообразно предложения предприятия по этим веществам рассматривать как нормативы ПДВ.

Отсутствие в проекте предложений по ПДВ для каких-либо веществ нельзя считать правильным, так как это противоречит действующим законодательным и методическим документам. В случаях отсутствия технических решений для достижения норматива ПДВ рекомендуется определять норматив ПДВ способом, описанным выше.

Кроме того, из п. 4.7. «Инструкции по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты» [11] следует, что при определении размера платы за выбросы необходимо руководствоваться установленными нормативами ПДВ.

14. Разрешение на выброс (РВ) выдается при необходимости выполнения мероприятий по достижению нормативов ПДВ - на 1 год; при соблюдении нормативов ПДВ (если не намечается реконструкция, расширение производства, изменение его технологии) - на 2 - 3 года; для предприятий, имеющих выбросы загрязняющих веществ только 3-го и 4-го классов опасности, при отсутствии планов реконструкции, расширения производства, изменения его технологии (с увеличением выбросов), допускается выдача разрешения на выброс на срок до 5 лет [68].

15. В действующей нормативно-методической документации по охране атмосферного воздуха не описана процедура продления разрешения на выброс. Поэтому решение по этому вопросу комитет по охране окружающей среды принимает самостоятельно.

Можно отметить один из наиболее распространенных случаев продления разрешения на выброс: срок действия проекта нормативов ПДВ закончился и, следовательно, истек срок действия РВ. Однако, предприятие не завершило разработку нового проекта ПДВ. В этом случае комитет вправе продлить РВ на срок завершения разработки нового проекта ПДВ при наличии договора на его разработку, оформленного в установленном порядке с организацией-разработчиком. Обычно срок продления не должен превышать 1 год.

В последнее время в практику воздухоохранной деятельности начинает входить продление РВ для предприятий, на которых в прошедший период не произошло никаких изменений в режиме работы, технологии производства и его объемах. В этом случае комитет может продлить разрешение на выброс на срок до 5 лет, если предприятие представляет соответствующее обоснование, комитет также может провести инспекторскую проверку этого предприятия и на основе ее результатов принять решение о продлении РВ и его сроке.

2.2. Учет параметров выбросов вредных веществ и их характеристик при расчетах загрязнения атмосферы

2.2.1. Выбор гигиенических критериев качества атмосферного воздуха

1. В настоящее время отсутствуют обоснованные экспериментально удельные показатели выделения индивидуальных компонент углеводородов при сжигании топлива автотранспортом. Поэтому рекомендуется классифицировать углеводороды, поступающие в атмосферу от автотранспорта, работающего:

- на дизельном и газодизельном топливе - по керосину (код 2732);

- на бензине - по бензину (код 2704);

- на сжатом природном газе - по метану (код 0410);

- на сжиженном нефтяном газе - по углеводородам С₁ - С₅ (код 0415).

2. При нормировании выбросов от тепловозов и железнодорожной техники, работающих на дизельном топливе, содержащиеся в выбросах углеводороды классифицируются как керосин (код 2732).

3. Пыль речного или карьерного песка можно классифицировать как пыль неорганическую: 70 - 20 % двуокиси кремния (код 2908).

4. В настоящее время отсутствуют критерии качества атмосферного воздуха для пыли асбестосодержащей в размерности мг/м³.

Поэтому, исходя из данных Всемирной организации здравоохранения (Женева, 1991 г.) о том, что 0,6 вол/мл соответствуют концентрации свободных волокон асбеста 0,006 мг/м³, можно рекомендовать использовать в качестве временно допустимой концентрации (ВДК_а.в) значение, равное 0,06 мг/м³.

5. В качестве ОБУВ для микроорганизмов рекомендуется значение, равное 4,0 · 10^-6 мг/м³, полученное путем пересчета ОБУВ для микроорганизмов в размерности кл/ м³ в размерность мг/м³ при условно принятой (по экспертной оценке средней массе одной клетки микроорганизма, равной 0,8 · 10^-9 мг/кл). При этом для расчета мощности выделения микроорганизмов (г/с) в формулах (5.3) и (5.6) «Методики» [31] следует учитывать коэффициент перехода от одной размерности к другой, равной 0,8 · 10^-12 г/кл.

6. В связи с отсутствием сведений о коде и санитарно-гигиенических нормативах для «пыли льняной», выделяющейся в процессе выработки льноволокна, можно рекомендовать классифицировать это вещество по наиболее близкому ему по свойствам «пыли хлопковой» (код 2917, ПДК_м.р. = 0,200 мг/м³).

По той же причине «золу костры» как и «золу древесную» следует нормировать по «взвешенным веществам» (код 2902, ПДК_м.р. = 0,500 мг/м³).

7. Фториды, выделяющиеся при сварочных работах, следует классифицировать, как плохорастворимые неорганические фториды (код 0344, ПДК_м.р. = 0,2 мг/м³).

8. Предлагаемый в Дополнениях к «Методическим указаниям по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров» [38], учет выбросов углеводородов, базирующийся на вновь введенных и ранее действовавших санитарно-гигиенических нормативах, позволяет более строго оценивать количественный и качественный составы выбросов, исключая дублирование некоторых индивидуальных компонентов, возможное вследствие перекрывания температурных пределов перегонки отдельных фракций в процессах нефтепереработки (например, бензиновой и керосиновой).

Коды:

Смесь предельных углеводородов фракции С₁ - С₅ - 0415 (ОБУВ = 50 мг/м³);

Смесь предельных углеводородов фракции С₆ - С₁₀ - 0416 (ОБУВ = 30 мг/м³);

Непредельные углеводороды - по амиленам (смесь изомеров) 0501 (ПДК_м.р. = 1,5 мг/м³).

Примечание: В соответствии с [8] для бензола (код 0602), класс опасности - 2, действует ПДК_м.р. = 0,3 мг/м³.

9. При механической обработке металлов выделяющаяся пыль, в основном классифицируется:

- при обработке стали и чугуна как оксид железа, код 123;

- при обработке цветных металлов пыли присваивается код оксида обрабатываемого металла;

- при обработке сплавов цветных металлов кодирование пыли производится по оксиду металла, являющегося основным (по массе) компонентом сплава.

При отсутствии соответствующих критериев качества атмосферного воздуха на пыль оксидов цветных металлов выделяемой пыли можно присваивать код 2902 (взвешенные вещества).

10. При проведении работ по нормированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу иногда возникают ситуации, когда для какого-либо вредного вещества отсутствуют гигиенические критерии качества воздуха: ПДК_м.р., ОБУВ, ПДК_с.с. В том случае, учитывая, что остановка производства, выбрасывающего такое вещество, практически нереальна, можно рекомендовать к использованию расчетные значения временно допустимой концентрации в атмосферном воздухе - ВДК_а.в. Расчетные формулы для определения ВДК_а.в. основаны на достаточно хорошо изученных порогах рефлекторного действия, токсикометрических показателях и значениях ПДК_р.з..

Как известно, перечень ПДК_р.з. значительно больше, чем ПДК_м.р., что обеспечивает значительный резерв для регламентирования ВДК_а.в..

Расчетные формулы для определения ВДК_а.в. изложены в книге «Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде» [9].

Значения ВДК_а.в. могут использоваться в качестве временных критериев качества атмосферного воздуха до утверждения органами Госсанэпиднадзора ПДК_м.р., ПДК_с.с. или ОБУВ.

В Приложение к проекту нормативов ПДВ для предприятия следует включать копии запроса предприятия разработчикам гигиенических критериев качества воздуха и их ответов.

Использование ВДК_а.в. в предпроектной и проектной документации на строительство любых объектов не допускается.

11. При расчете выбросов от топливосжигающих установок (котлоагрегатов, кузнечных горнов, нагревательных печей и т.п.) твердые компоненты выбросов при использовании твердых видов топлива следует классифицировать следующим образом:

Летучая зола как:

- зола углей (код 3714, ОБУВ = 0,3 мг/м³) при использовании углей Подмосковского, Печорского, Кузнецкого, Экибастузского, марки Б1 Бабаевского и Тюльганского месторождений;

- угольная зола теплоэлектростанций (с содержанием окиси кальция 35 - 40 %, дисперсностью до 3 мкм и ниже не менее 97 %) (код 2926, ПДК_м.р. = 0,05 мг/м³) при использовании углей Канско-Ачинского бассейна: Назаровских, Березовских, Барандатских, Итатских;

- пыль неорганическая: 70 - 20 % двуокиси кремния (код 2908, ПДК_м.р. = 0,3 мг/м³) при использовании углей прочих месторождений, кокса, торфа;

- взвешенные вещества (код 2902, ПДК_м.р. = 0,5 мг/м³) при использовании дров;

- зола сланцевая (код 2903, ПДК_м.р. = 0,3 мг/м³) при использовании сланцев.

Частицы несгоревшего топлива (коксовые остатки) как:

- углерод черный (сажа) (код 328, ПДК_м.р. = 0,15 мг/м³).

12. При производстве резинотехнических изделий, переработке шин и вулканизации пыль можно брать с кодом 2978, ОБУВ = 0,1 мг/м³.

13. Для выбросов технических смесей индивидуальных углеводородов, рассчитываемых по [36, 38] рекомендуется использовать следующие критерии качества атмосферного воздуха:

- Гептановая фракция «Нефрас», код 2741, ОБУВ = 1,5 мг/м³;

- «Уайт-спирит», код 2752, ОБУВ = 1,00 мг/м³;

- «Бензол», код 602, ПДК_м.р. = 0,300 мг/м³;

- «Толуол», код 621, ПДК_м.р. = 0,600 мг/м³;

- «Этилбензол», код 627, ПДК_м.р. = 0,020 мг/м³;

- «Ксилол», код 616, ПДК_м.р. = 0,200 мг/м³;

- «Изопропилбензол», код 612, ПДК_м.р. = 0,014 мг/м³;

- «Сольвент нефтяной» («Нафта»), код 2750, ОБУВ = 0,20 мг/м³;

- «Керосин», (технический и осветительный), код 2732, ОБУВ = 1,2 мг/м³;

- «Масла» (нефтяные, минеральные), код 2735, ОБУВ = 0,05 мг/м³.

- Индивидуальные углеводороды, для которых не определены критерии качества воздуха» но входящие в состав смесей, их имеющих:

- «Изооктан» и «Гептан», код 416, (смесь С₆ - С₁₀); ОБУВ = 30 мг/м³;

- «Бензин-растворитель» (БР) (по уайт-спириту), код 2752, ОБУВ = 1,00 мг/м³;

- Реактивные (ракетные) топлива (Т-2, РТ, кроме Т-2), лигроин приборный, код 2732, ОБУВ = 1,2 мг/м³;

- Бензин авиационный, (температурный интервал перегонки 85 - 180 °С) код 2704, ПДК_м.р. = 5,0 мг/м³;

Остальные высококипящие фракции (дизельное, печное, моторное топлива, мазуты) код 2754, углеводороды С₁₂ - С₁₉, ПДК_м.р. = 1,0 мг/м³; и код 333 (сероводород), ПДК_м.р. = 0,008 мг/м³ с разделением по ГОСТ или ТУ.

14. Московский НИИ «Экологии и гигиены окружающей среды» им. А.И. Сысина исключил из гигиенического нормативного документа ГН 2.1.6.695-98 «пыль цементного производства (с содержанием оксида кальция более 60 % и диоксида кремния более 20 %)» (код 2918) и рекомендовал использовать взамен исключенного «пыль неорганическую: 20 - 70 % диоксида кремния (шамот, цемент и др.)» (код 2908). Поэтому можно рекомендовать в «Перечне и кодах веществ, загрязняющих атмосферный воздух» (издание пятое, переработанное и дополненное) [8] в группе суммации № 6046 читать: углерода оксид и пыль неорганическая: 20 - 70 % диоксида кремния.

15. Угольную пыль и пыль с золоотвалов следует классифицировать по содержанию в ней двуокиси кремния (до разработки Минздравом РФ допустимого уровня содержания ее в атмосферном воздухе населенных мест). Обычно содержание  SiО₂ в угольной пыли не превышает 10 %, что соответствует пыли неорганической с ПДК_м.р. = 0,5 мг/м³ (код 2909); в пыли золоотвалов содержание SiО₂ не превышает 60 %, что соответствует пыли неорганической с ПДК_м.р. = 0,3 мг/м³ (код 2908).

16. Выбросы при испытании насосов и форсунок следует классифицировать в зависимости от используемого топлива: бензин (по бензину, код 2704) и дизельное топливо (по керосину, код 2732).

17. Согласно [42] в жилой зоне и на других территориях проживания должны соблюдаться гигиенические критерии качества атмосферного воздуха (ПДК) и 0,8 ПДК - в местах массового отдыха населения, на территориях размещения лечебно-профилактических учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации.

К местам массового отдыха населения следует относить территории, выделенные в генпланах городов, схемах районной планировки и развития пригородной зоны, решениях органов местного самоуправления для организации курортных зон, размещения санаториев, домов отдыха, пансионатов, баз туризма, дачных и садово-огородных участков, организованного отдыха населения (городские пляжи, парки, спортивные базы и их сооружения на открытом воздухе).

18. При использовании «Методики расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий» ОНД-86 [6], расчетами определяются разовые концентрации, относящиеся к 20 - 30 минутному интервалу осреднения, что соответствует ПДК_м.р.. Для веществ, имеющих только среднесуточные предельно-допустимые концентрации ПДК_с.с., обязательно их использование в соответствии с п. 8.1 ОНД-86:

0,1 С £ ПДК_с._с., где

С - максимальное значение разовой концентрации.

При этом обеспечивается соблюдение п. 2.3 СанПиН № 2.2.1/2.1.1. 1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» [42], введенного вместо СанПиН № 2.1.6.983-00, в части использования при расчетах степени загрязнения атмосферы ПДК_с.с. для веществ, имеющих только среднесуточные ПДК.

19. В настоящее время отсутствует гигиенический критерий качества атмосферного воздуха (ПДК) для СО₂, и поэтому данное вещество в работах по нормированию не учитывается.

2.2.2. Учет длительности выброса загрязняющих веществ (ЗВ) при расчетах загрязнения атмосферы

В расчетах приземных концентраций загрязняющих веществ с применением нормативной методики расчета ОНД-86 [6] должны использоваться мощности выбросов ЗВ в атмосферу, М(г/с), отнесенные к 20-ти минутному интервалу времени.

В соответствии с примечанием 1 к п. 2.3. ОНД-86, это требование относится и к выбросам ЗВ, продолжительность, Т, которых меньше 20-ти минут.

Т (с) < 1200                                                                                 (2.3)

Для таких выбросов значение мощности, М (г/с), определяется следующим образом:

                                                                                   (2.4)

где Q (г) - суммарная масса ЗВ, выброшенная в атмосферу из рассматриваемого источника загрязнения атмосферы (ИЗА) в течение времени его действия Т.

В тех случаях, когда при инвентаризации выбросов определяется средняя интенсивность поступления ЗВ в атмосферу из рассматриваемого ИЗА во время его функционирования, М_и (г/с), (т.е. в период времени Т), значение Q (г) рассчитывается по формуле:

Q = М_и · Т.                                                                              (2.5)

здесь Т - в секундах.

Например, для ИЗА, продолжительность выброса определенного ЗВ (например SО₂) из которого составляет 5 минут (300 сек.) при средней интенсивности поступления ЗВ в атмосферу, М_и = 0,5 г/с,

величина Q равна:

Q = 0,5 · 300 = 150 г,                                                                  (2.6)

а величина используемой в расчетах загрязнения атмосферы мощности выброса М определяется как:

 г/с                                                                 (2.7)

Примечания:

1. Для ИЗА, время действия которых, Т, меньше 20 минут, значения используемой в расчетах мощности выброса ЗВ, М (г/с), меньше измеренной средней (за время Т) интенсивности поступления этого ЗВ в атмосферу, М_и (г/с), соотношение М (г/с) и М_и (г/с) дается формулой:

                                                                                              (2.8)

2. При инструментальных замерах концентраций ЗВ, продолжительность выброса которых менее 20 минут, а также в тех случаях, когда ЗВ выделяются с перерывами (например, при сварочных работах), отбор проб необходимо проводить непрерывно в течение 20 мин. Массовый выброс ЗВ, рассчитанный на основании определенной при этом концентрации, автоматически будет отнесен к 20 минутному периоду осреднения, что удовлетворяет требованиям примечания 1 к п. 2.3 ОНД-86.

Инструментальный контроль на таких источниках также должен проводиться с выполнением этого требования.

3. Длительность выброса следует учитывать также и при использовании расчетных методов.

2.2.3. Задание параметра F

1. Для определения приземных концентраций твердых частиц (пыли) в соответствии с ОНД-86 [6] должен определяться безразмерный коэффициент F, учитывающий скорость гравитационного оседания указанных частиц в атмосферном воздухе на подстилающую поверхность.

Согласно п. 2.5 ОНД-86 величина коэффициента F изменяется от 1 до 3 в зависимости от состава пыли (подпункт а) и эффективности пылеочистки, установленной на источнике (подпункт б). При этом на основе примечания 1 к п. 2.5 величина коэффициента F может быть уточнена, если имеются данные о распределении массы выбрасываемых частиц пыли по размерам. В ряде случаев такая информация существует, например для источников выбросов при некоторых производственных процессах в черной металлургии [22].

При определении величины коэффициента F с помощью процедуры, изложенной в примечании 1 к п. 2.5 ОНД-86, данная величина может оказаться меньше по сравнению с определяемой, исходя только из положений подпункта б) п. 2.5. В таких случаях и величина максимальной приземной концентрации от рассматриваемого источника будет меньше, так как она, как известно, прямо пропорциональна величине F. Указанные случаи возможны, например, когда пылеочистка на источнике отсутствует и в соответствии с подпунктом б) п. 2.5 необходимо принимать F = 3.

Рассмотрим один из примеров [22].

Требуется определить величину F для пыли, отходящей от литейных дворов доменных печей, поступающей в атмосферу через цеховой фонарь без очистки. Размер частиц пыли в фонарях литейных дворов колеблется от 2,2 до 286 мкм при их плотности, равной 1040 кг/м³.

В соответствии с примечанием 1 к п. 2.5 ОНД-86 [6] для определения величины F необходимо определить диаметр d_g частиц пыли, поступающей в атмосферу из источника, такой, что 95 % массы всех выбрасываемых частиц имеют диаметр, не превышающий d_g. Как указано в [22], в рассматриваемом случае d_g = 17 мкм.

Согласно примечанию 1 к п. 2.5 ОНД-86 следующим шагом в определении величины F является нахождение скорости оседания частиц V_g, имеющих диаметр d_g. Если d_g не превышает 100 мкм, скорость V_g может быть найдена с помощью формулы Стокса, имеющий вид [48]:

                                                                           (2.9)

Где: V_g - определяется в см/с,

g = 981 см/с² - ускорение силы тяжести,

ρ_ч - плотность частиц (г/см³),

η - динамическая вязкость воздуха (г/см·с),

d_g - в мкм.

Величина η зависит от температуры воздуха, но слабо. В интервале температур от -20 °С до + 20 °С η изменяется только на 13 % [23]. Этим изменением на практике можно пренебречь и, принимая во внимание, что большинство расчетов в соответствии с ОНД-86 (п. 2.4) должно проводиться на летние условия, можно принять динамическую вязкость воздуха, соответствующую t = 20 °С, т.е. положить η = 1,8 · 10^-4 (г/см·с) [23].

С учетом выше изложенного для рассматриваемого примера получим, что d_g = 17 мкм V_g = 1 см/с. Указанное примечание определяет, что величина F находится по отношению V_g / u_м, где u_м - опасная скорость ветра для рассматриваемого источника (см. п. 29 ОНД-86).

Следует отметить, что величина u_м не зависит от значения параметра F и засчитывается в согласованных к официальному применению компьютерных программах расчета загрязнения воздуха (например, «Эколог») при введении исходных данных о параметрах источников выбросов до проведения основных расчетов. При этом, согласно ОНД-86, u_м не может быть менее 0,5 м/с. Таким образом, в рассматриваемом примере очевидно, что отношение V_g / u_м £ 0,02 и тем самым, F £ 1,5, вместо F = 3, если его значение принимать в соответствии с подпунктом б) п. 2.5 ОНД-86, основываясь только на имеющейся (в данном случае отсутствующей) пылеочистке. Если определенная для аэрационного фонаря u_м ³ 0,7 м/с, то получается, что V_g / u_м £ 0,015 и тогда можно принять на основании примечания 1 к п. 2.5, что F = 1.

Рассмотрим еще один пример, приведенный в [22].

В данном случае пыль поступает в атмосферу от двухванной сталеплавильной печи, работающей без очистки отходящих газов.

Дисперсный состав пыли по массе на 92 % состоит из частиц размером 0,07 - 1 мкм и 4 % составляют частицы до 10 мкм. Таким образом, 95 % массы всех выбрасываемых частиц имеют диаметр не более 10 мкм, т.е. d_g = 10 мкм. Плотность частиц пыли равна 4800 кг/м³. Тогда на основе использования формулы (1) получается V_g = 1,45 см/с. И в этом случае заведомо ясно, что V_g / u_м < 0,03, т.е. F £ 1,5. Если же u_м ³ 1 м/с, то V_g / u_м < 0,015 и F = 1.

Для расчета F важное значение имеет свойство тканевых, в том числе рукавных фильтров. Такие фильтры практически на 100 % задерживают частицы диаметром более 10 мкм. В случаях установок такого рода пылегазоочистки при определении величины F целесообразно учитывать данную информацию. При этом, естественно, необходимо знать величину плотности выбрасываемой пыли. Исходя из условия, что в воздух после очистки попадают частицы с диаметром не более 10 мкм, т.е. заведомо d_g £ 10 мкм, находится соответствующее V_g. Если оказывается, что V_g / u_м £ 0,015, то в соответствии с примечанием 1 к п. 2.5 принимается, что F = 1, если 0,015 < V_g / u_м £ 0,03, то F = 1,5, а в противном случае F принимается в соответствии с подпунктом б) п. 2.5. Такой подход к определению F можно всегда рекомендовать, когда имеется информация о распределении в выбросе массы частиц по их размерам и данные о плотности пыли.

2. Основываясь на имеющихся данных о дисперсном составе ряда вредных веществ, содержащихся в выбросах, можно рекомендовать при расчете рассеивания в атмосфере принимать значения параметра F = 1 для:

- твердых частиц при сварке металлов и их резке методами электро- или газосварки;

- свинца и его соединений, бенз(а)пирена и сажи при работе двигателей передвижных транспортных средств;

- бенз(а)пирена и сажи от котельных;

- диоксинов (фуранов) - при процессах горения.

Примечание: Для мазутной золы значение параметра F может быть уточнено согласно п. 1 данного подраздела.

2.2.4. Задание высоты выброса

1. На ряде предприятий имеется технологическое оборудование, являющееся источником выделения (образования) вредных веществ, расположенное в производственных помещениях, не оборудованных системами общеобменной вентиляции или местными отсосами. Поэтому поступление вредных веществ в атмосферу из этих помещений происходит через дверные и оконные п оемы, форточки и т.п.

При этом за высоту источника принимается средняя высота проема, из которого происходит поступление ЗВ в атмосферу.

В отдельных случаях дверной или оконный проем можно стилизовать как точечный источник, принимая при этом следующие эффективные значения параметров:

- мощность выброса рассматриваемого ЗВ из ИЗА равна интенсивности (мощности) поступления его из проема в атмосферу;

- эффективное значение диаметра ИЗА, Д_э, (м), принимается равным ширине проема;

- эффективное значение высоты ИЗА, Н_э, (м) рассчитывается по упрощенной формуле:

                                                                          (2.10)

где Н_н и Н_в - нижняя и верхняя высоты проема, м;

- эффективное значение объема ГВС, выбрасываемого из ИЗА, V_1э, (м³/с):

V_1э = 0,3 · Д_э Н_э                                                                           (2.11)

Примечание: Формулу 2.11 нельзя использовать для определения скорости W_о (м/с) выхода ГВС из дверных и оконных проемов и, тем более, нельзя приписывать этой скорости величину W_о = 0,3 м/с.

Описанные в формулах 2.10 и 2.11 значения параметров ИЗА рекомендуется использовать как эффективные, позволяющие учесть выбросы из рассматриваемых ИЗА при расчетах загрязнения атмосферы с использованием определенной расчетной схемы (ОНД-86 [6]), а не как физические характеристики процесса выхода ГВС из ИЗА.

В этом отношении данная рекомендация по определению V_1э (м³/с) аналогична, например, рекомендации в п. 3.1 ОНД-86 [6] по расчету V_1э, для аэрационного фонаря.

2. При работе двигателей автотранспорта на открытых стоянках (запуск и разогрев двигателя, работа на холостом ходу, маневрирование по территории стоянки), а также при рабочем рейсировании автотранспорта по производственной территории и его остановках для погрузки и разгрузки, высота неорганизованного выброса принимается равной 5 м.

3 Высота неорганизованного выброса от передвижных сварочных постов принимается равной 5 м.

4. Для мест открытого размещения сырья, топлива, отходов и т.п. за высоту неорганизованного источника принимается фактическая высота данного источника.

5. Задание высоты выбросов вредных веществ в атмосферу (Н) автотранспортными потоками на автомобильной дороге с переменным профилем рекомендуется выполнять с учетом высоты каждого участка автодороги (Н_у).

Если Н_у £ 2 м, то Н принимается равной 2 м,

если Н_у > 2 м, то Н = Н_у.

6. Высоту источника неорганизованных выбросов от неплотностей технологического оборудования можно рекомендовать определять, как средневзвешенную высоту мест (точек), имеющихся неплотностей. Конкретно, если имеется N мест выделений загрязняющих веществ, то высота источника выброса  (м) определяется по формуле:

                                                                     (2.12)

где m_i - количество выделений в секунду (г/с) от i-ой неплотности, Н_i (м) - высота данной неплотности, а М - суммарный выброс (г/с) от всех неплотностей.

Так, например, если половина неплотностей имеет высоту 2 м и их суммарный выброс равен m₁, а другая половина - Н₀ (м) с суммарным выбросом m₂, то формула (1) принимает вид:

                                                               (2.13)

в данном случае М = m₁ + m₂.

7. Для различных объектов АЗС высота выбросов принимается:

- равной 2 м для топливораздаточных колонок (ТРК), заглубленных резервуаров, очистных сооружений;

- равной фактической высоте расположения дыхательных клапанов (для наземных резервуаров).

2.2.5. Стилизация источников выбросов

1. Как следует из формул нормативной «Методики расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86» [6], приземные концентрации вредных веществ, создаваемые их выбросами из источников загрязнения атмосферы (ИЗА), параметры которых удовлетворяют соотношениям (2.12б) этой методики, зависят только от значения мощности выброса ИЗА, М, и высоты его устья, Н, и не зависят (в пределах выполнения условий (2.12б)) от других параметров ИЗА.

Применительно к резервуарам хранения нефтепродуктов можно записать соотношения (2.12б) ОНД-86, которые выполняются при следующих ограничениях на параметры выброса из ИЗА:

Т_г ~ Т_в                                                                                     (2.14)

V₁ < 0,3 · D · H                                                                            (2.15)

где Т_г (°С) - температура выходящей из резервуара через клапан газовоздушной смеси (ГВС);

Т_в (°С) - температура окружающего воздуха;

V₁ (м³/с) - объем ГВС, выходящей через клапан за 1 секунду;

D (м) - диаметр выходного устья клапана;

Н (м) - высота выходного устья клапана над уровнем земной поверхности.

Поскольку характеристики выброса ГВС из клапанов резервуаров удовлетворяют условиям (2.14) и (2.15), величины приземных концентраций загрязняющих веществ (ЗВ), создаваемых выбросом ЗВ из каждого клапана, не зависят от конкретных значений параметров V₁, Т и D.

По указанной причине даже для одиночного клапана выбор способа стилизации его в виде организованного или неорганизованного ИЗА не отражается на результатах расчетов загрязнения атмосферы.

1.1. Для резервуарных парков характерно, что в любой, произвольно выбранный, 20-ти минутный интервал времени, клапаны разных резервуаров функционируют в разных режимах выбросов.

Загрязнение приземного слоя атмосферы в разные 20-ти минутные интервалы времени определяется, вообще говоря, различными сочетаниями режимов выбросов ЗВ из резервуаров парка. Проведение расчетов загрязнения воздуха при каждом сочетании режимов выбросов клапанов - нерационально, т.к. с точки зрения величины приземных концентраций ЗВ, создаваемых выбросами совокупности клапанов резервуарного парка за пределами территории предприятия, все такие сочетания режимов их выбросов практически не отличаются друг от друга.

Ввиду сказанного, при расчетах приземных концентраций ЗВ, создаваемых выбросами ЗВ через клапаны резервуаров парка, рекомендуется описывать совокупность клапанов одинаковой высоты, Н, как неорганизованный ИЗА с высотой равной высоте выходного устья одного клапана и мощностью выброса ЗВ, М, рассчитываемой как наибольшая суммарная мощность выбросов из совокупности клапанов при возможном сочетании режимов их функционирования.

В случае незначительных различий (в пределах 10 %) между высотами выходных устьев разных клапанов этому неорганизованному ИЗА приписывается высота выброса, равная средневзвешенному значению высот клапанов. При больших различиях в высотах клапанов следует группы клапанов разной высоты описывать как разные неорганизованные ИЗА.

1.2. При задании параметров выброса неорганизованного ИЗА для проведения расчетов загрязнения атмосферы с помощью программы УПРЗА «Эколог» этот источник описывается в виде источника 3-го типа, для которого не требуется задание значений v₁ и D, но требуется задание высоты источника, Н, т.е. существует возможность описания неорганизованных ИЗА разной высоты.

2. Особенностью выбросов от маневровых тепловозов является их передвижение на ограниченном участке маневрового пути во время поступления ЗВ от тепловоза в атмосферу, что позволяет, в соответствии с примечанием 2 к п. 7.6 ОНД-86 [6], стилизовать выброс тепловоза на рассматриваемом участке маневрового пути как площадной ИЗА, размеры которого определяются размерами участка пути, а мощность выброса - мощностью выброса тепловоза во время маневрирования.

Передвижение тепловозов при маневрах происходит с небольшой скоростью, поэтому вносимые ими изменения в воздушные потоки в приземном слое атмосферы крайне незначительны и не сказываются на рассеивании примесей в атмосфере.

Выброс, Q(г), тепловоза на всем протяжении L (например, 2 км) рассматриваемого участка маневрового пути складывается из его выбросов на отдельных отрезках этого участка, Q_i(г):

                                                                                   (2.16)

Соответственно, приземная концентрация ЗВ, С_Т, создаваемая выбросом тепловоза на всем протяжении маневрового участка складывается из концентраций, создаваемых его выбросами на отдельных отрезках, С_Ti.

                                                                                   (2.17)

При расчете приземных концентраций, С_Ti, создаваемых выбросом от каждого, i-го, (малого) отрезка пути, следует учитывать, что выброс Q_i на каждом таком отрезке маневрового пути производится за очень короткое время (например, при скорости тепловоза 10 км/ч, отрезку длиной 2 м соответствует время выброса ~ 0,7 сек). Поэтому при расчете приземных концентраций, С_Ti, этот выброс должен быть, в соответствии с примечанием 1 к п. 2.3 ОНД-86 [6] отнесен к 20-ти минутному интервалу времени.

Т.е. при расчете С_Ti в качестве мощности выброса от i-го отрезка, М_тi (г/с), следует рассматривать величину:

М_тi = Q_тi / 1200                                                                            (2.18)

Выброс Q_тi тепловоза i-го отрезка пропорционален длине этого отрезка, l_i:

Q_тi = Q_тi / L · l_i                                                                             (2.19)

Таким образом, мощность ИЗЛ, соответствующего i-му отрезку может быть рассчитана как:

М_тi = Q_т · / l_i / L · 1200                                                                (2.20)

Выброс тепловоза Q_т за 20 минут выражается через мощность его выброса М_т, как:

Q_т = М_т · 1200                                                                             (2.21)

Подставляя (2.21) в (2.18) получим:

М_тi = М_т / L · l_i                                                                             (2.22)

Т.е. суммарная приземная концентрация ЗВ, создаваемая выбросом тепловоза, маневрирующего на участке длины L, который тепловоз в течение 20 минут проходит, по крайней мере один раз, С_т, определяется по формулам ОНД-86 при мощности выброса на этом отрезке.

Такое определение суммарной концентрации соответствует схеме расчета концентрации, создаваемой выбросом от площадного ИЗА, размеры которого определяются размерами участка, а мощность выброса - мощностью выброса тепловоза во время маневрирования.

3. До введения в действие ОНД-86 [6], а затем и до появления программных средств, реализующих положения ОНД-86, при проведении расчетов загрязнения атмосферы применялись рекомендации ГГО им. А.И. Воейкова (письма № 1/168 от 22.03.82 г., № 16/5 от 12.10.84 г. и др., а также соответствующие положения [56]) о стилизации неорганизованных источников разного вида условным точечным источником, которому приписывались суммарные выбросы от данного неорганизованного источника и принимались следующие параметры газовоздушной смеси: высота Н = 2 м, диаметр устья D = 0,5 м, скорость выхода газовоздушной смеси W₀ = 1,5 м/с и перегрев DТ = 0 °С.

В настоящее время применение этих рекомендаций недопустимо, т.к. действующие программные средства позволяют стилизовать неорганизованные выбросы разными типами источников (площадные без перегрева газовоздушной смеси с фактической высотой источника выброса; площадные с учетом изменения выброса в зависимости от скорости ветра, автомагистрали).

2.2.6. Учет нестационарности выбросов

Для правильного расчета как максимальных разовых выбросов (г/с) от отдельных производств и предприятия в целом, на основе которых определяется степень негативного воздействия на атмосферный воздух, так и валовых (годовых) выбросов (т/год), значения которых служат исходными данными для определения размеров платы за выбросы особое внимание должно уделяться оценке степени нестационарности выделений (выбросов) во времени.

Нестационарность обуславливается в основном [64]:

- цикличностью и многостадийностью производственных процессов;

- изменением выбросов на какой-либо стадии процессов;

- наличием периодов неполных нагрузок агрегатов по производственным причинам на рассматриваемом предприятии, их остановки на капитальный и текущий ремонт;

- нестабильностью работы газоочистного оборудования и нарушением герметичности технологического оборудования;

-- изменчивостью показателей качества основного и резервного топлива и сырья;

- зависимостью мощности выноса загрязняющих веществ для многих источников, прежде всего, для наземных площадных источников, от гидрометеорологических факторов (скорости ветра, увлажнения подстилающей поверхности, температуры поверхности промышленных водоемов) и т.д.

Учет нестационарности выделений и выбросов проводится по каждому загрязняющему веществу отдельно. При этом во внимание принимаются организованные, неорганизованные и залповые выбросы.

Для учета неравномерности выбросов во времени для производств выявляются наиболее неблагоприятные сочетания одновременно наблюдающихся факторов, влияющих на нестационарность во времени: изменчивость показателей качества сырья (топлива), нагрузки и продолжительность работы агрегатов, расход сырья и топлива разных сортов, одновременность загрузки оборудования и т.п. При этом необходимо учитывать, что выбросы из источников могут быть асинхронными как в одной производственной смене, так и в течение суток и даже сезонов (например, на ТЭЦ выбросы золы из труб максимальны зимой, а ее вынос с золоотвалов - летом). Для этой цели целесообразно строить технологические графики, в том числе показывающие сдвиги во времени наиболее неблагоприятных стадий (например, выгрузки продукции из отдельных печей коксовых батарей).

Можно выделить следующие основные ситуации, фиксирование которых полезно для обоснования процедуры нормирования выбросов:

- одновременность работы и загрузки однотипного технологического оборудования. Например, парк станков в одном производственном помещении (цехе, участке). В большинстве случаев имеются станки, которые находятся в ремонте, законсервированы и т.п. Неучет этой ситуации может привести к завышению как значений максимально разовых выбросов (г/с) так и валовых (т/г) от этого цеха (участка). Поэтому для фиксирования этой ситуации целесообразно составлять таблицу П.5.1 (Приложение 5);

- нередко на предприятии имеются отдельные производства (цеха), время работы которых полностью или частично отличаются от времени работы предприятия в целом (например, автобусный парк, где время массового выезда транспорта на линии приходится, как правило, на период с 4 час. 30 мин. до 7 час. утра, а время начала работы других производств и участков - с 7 час.).

В результате значительные выбросы автобусов при запуске, прогреве двигателя, работе на холостом ходу и маневрировании по территории [34] происходят до начала работы инфраструктуры этого парка, и поэтому расчеты загрязнения атмосферы должны проводится не для всей совокупности выбросов парка, а отдельно для соответствующих временных периодов.

Для учета этой ситуации рекомендуется таблица П.5.2, приведенная в Приложении 5;

- изменчивость количественных и качественных характеристик выбросов на разных стадиях крупных технологических процессов. Например, выплавка металла в нескольких электродуговых печах, имеющихся на одном предприятии (металлургическом заводе). Процесс выплавки металла состоит из ряда стадий с продолжительностью каждой в среднем от 15 мин. до 1 часа. От стадии к стадии масса выделяющихся вредных веществ меняется, например, от электродуговой печи (емкостью 12 т) выделение пыли на стадиях заправки и завалки (15 мин.) составляет 1,3 - 2 г/с, на стадии расплавления (1 час) - 16,9 г/с, а на стадиях окисления и рафинирования (10 мин.) достигает 133 г/с [22].

Наряду с этим, имеющиеся на предприятии несколько печей никогда не работают одновременно на одних и тех же технологических стадиях. Поэтому необходим учет времени работы печей на разных стадиях. В противном случае при расчетах загрязнения атмосферы могут быть заданы максимальные значения выбросов (например пыли) от всех печей предприятия, хотя технологические стадии, на которых они происходят, не совпадают во времени. Для учета этой ситуации рекомендуется таблица П.5.3 Приложения 5.

Примечание: Для повышения эффективности работ по нормированию выбросов и определению нормативов ПДВ (БСВ) рекомендуемые таблицы Приложения 5 по учету нестационарности выбросов во времени желательно составлять на стадии работ по инвентаризации выбросов.

2.2.7. Учет влияния застройки

Методика учета влияния застройки изложена в Приложении 2 ОНД-86 [6]. В п. 1.3 этого Приложения описаны случаи, когда такой учет должен производиться. В остальных случаях расчеты по формулам ОНД-86, выполненные без влияния застройки или с учетом этого влияния, приводят к одинаковым результатам.

В связи с поступающими запросами, представляется целесообразным разъяснить требования по учету влияния застройки и дать дополнительные разъяснения.

Прежде всего, необходимо указать, что при наличии застройки расчетное поле концентрации изменяется по сравнению с расчетом при отсутствии застройки только в двух случаях (см. п. 1.3 Приложения 2 ОНД-86) [6]: когда источник находится в ветровой тени здания или же когда здание попадает в круг с центром в источнике и радиусом, равным расстоянию от источника до точки приземного максимума концентраций, определяемого в отсутствии застройки. В случае совокупности источников (предприятия) следует построить область, представляющую собой объединение указанных кругов.

Приложение 2 носит рекомендательный характер и поэтому необходимость (целесообразность) его применения определяют территориальные органы МПР.

На первом этапе развития работ по учету влияния застройки при проведении расчетов загрязнения атмосферы можно рекомендовать выполнять учет влияния застройки, исходя из п. 1, 3 Приложения 2 ОНД-86 [6]:

- в полном объеме для проектируемых (реконструируемых) предприятий;

- для действующих предприятий - по тем вредным веществам, выбросы которых формируют уровни приземных концентраций в районе жилой застройки, превышающие 0,5 ПДК;

- для источников, расположенных на крышах жилых зданий.

Примечание: На расстояниях от ИЗА, х > х_ми концентрация ЗВ, создаваемая выбросом из ИЗА, не меняется с высотой (независимо от взаиморасположения ИЗА и застройки и других их характеристик), поэтому на таких расстояниях от ИЗА расчет по высотам (отличным от 2 м) выполнять не надо. Здесь х_ми - расстояние от ИЗА, на котором достигается максимум наземной концентрации при скорости ветра и, рассчитываемое по формуле (2.20) ОНД-86 [6].

Вопрос об учете застройки при сводных расчетах загрязнения воздуха по городу должен решаться на индивидуальной основе. При расчетах загрязнения воздуха вредными примесями, которые выбрасываются в атмосферу города большим количеством рассредоточенных источников, учет влияния застройки не является обязательным. Расчеты суммарного загрязнения воздуха в городе можно проводить без учета влияния застройки, если такие расчеты не предназначены для принятия архитектурно-планировочных решений или управления транспортными потоками на определенных магистралях (в противном случае для этих магистралей следует проводить учет влияния застройки на тех участках, которые удовлетворяют условиям п. 1.5 Приложения 2). Следует иметь ввиду, что при учете застройки, как показывает практика, обычно число зданий, которые должны быть учтены в расчете, сравнительно невелико (условия учета соответствующих зданий приведены в п. 1.3 Приложения 2).

При задании исходной информации для расчета загрязнения воздуха координаты зданий, источников и расчетная сетка должны быть привязаны к одной и той же системе координат. Это может быть «заводская» система координат, если расчеты проводятся для отдельного предприятия, или городская система координат, если расчеты проводятся в целом по городу. Наличие электронной карты города облегчает проведение расчетов с учетом влияния застройки, но не являются обязательным условием проведения этих расчетов. Более того, даже при наличии электронной карты целесообразно провести ее предварительную проработку с использованием упомянутых выше критериев и с целью ускорения расчетов исключить из рассмотрения здания, которые заведомо не влияют на расчетные концентрации.

2.2.8. Учет трансформации вредных веществ в атмосфере

1. В соответствии с п. 1.5 ОНД-86 [6] при расчете концентраций следует учитывать полную или частичную трансформацию поступающих в атмосферу вредных веществ в более токсичные. При определении выбросов оксидов азота (М_NOx) в пересчете на NО₂, обусловленных производственными процессами, связанными с сжиганием различных видов топлива (от котлоагрегатов разной мощности, различных печей, плавильных и факельных установок, горнов, дизельных установок, автотранспорта и т.п.), необходимо разделять их на составляющие: оксид азота и диоксид азота.

Мощность выброса оксидов азота: диоксида азота (М_NO2) и оксида азота (М_NO) из источника при расчетах полей максимальных приземных концентраций диоксида азота и оксида азота с учетом коэффициента трансформации оксидов азота в атмосфере (a_N) определяется по формулам:

М_NO2 = a_N · М_NOx

М_NO = 0,65 (1 - a_N) М_NOx,                                                      (2.23)

где: М_NOx = (М_NO2 + 1,53 М_NO)

Коэффициенты трансформации в общем случае принимаются на уровне максимальной установленной трансформации, т.е. 0,8 - для NO₂ и 0,13 - для NO от NO_x [61].

2. Для газотранспортных предприятий следует руководствоваться «Отраслевой методикой нормирования выбросов оксидов азота от газотранспортных предприятий с учетом трансформации NO → NO₂ в атмосфере» [62].

3. Исследования, проведенные ГГО им. А.И. Воейкова и НИИ Атмосфера, позволяют считать, что установленное максимальное значение коэффициента трансформации оксидов азота в атмосфере завышено и не всегда правильно отражает особенности метеорологического режима и состояние загрязнения атмосферного воздуха в районе расположения источников выбросов вредных веществ в атмосферу, а также спектр выбрасываемых в атмосферу вредных веществ и их массу.

Поэтому, НИИ Атмосфера и ГГО им. А.И. Воейкова проводит работы по уточнению коэффициентов трансформации оксидов азота в атмосфере для районов расположения крупных промышленных объектов. К настоящему времени уточнены и определены коэффициенты трансформации для ряда предприятий нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности, черной и цветной металлургии.

4. В некоторых методиках (например, в [39]) при расчетах выбросов оксидов азота наряду с определением суммарных выбросов NOх приводятся формулы для раздельного определения NО₂ и NO в выбрасываемой газовоздушной смеси, которые не учитывают трансформацию оксида азота в диоксид в атмосфере. Поэтому, в этих случаях сначала следует определять суммарные выбросы NОх (в пересчете на NO₂), затем, используя установленные коэффициенты трансформации NO в NO₂, выбросы NO₂ и NO. Если для рассматриваемого случая такие коэффициенты не установлены, то используются максимальные из установленных.

2.2.9. Привязка местоположения предприятия к системе координат па местности

При наличии в городе единой общегородской системы координат необходимо при разработке проекта нормативов ПДВ получить в территориальном (местном) комитете по охране окружающей среды координаты точки в этой системе для последующего определения местоположения всех источников предприятия в общегородской системе координат, используемой в комитете по охране окружающей среды.

В случае отсутствия в комитете такой системы местоположение источников предприятия определяется в локальной (заводской) системе координат и используется при разработке проектов нормативов ПДВ.

Локальная система строится произвольно, однако, она должна позволять по приметным объектам (пересечение ближайших улиц, угол границы промплощадки и т.п.) в дальнейшем выполнить привязку к городской системе.

2.3. Расчеты загрязнения атмосферы

2.3.1. Подготовка к проведению расчетов

В данном разделе проекта нормативов ПДВ приводятся:

- название используемой унифицированной программы расчета загрязнения атмосферы (УПРЗА), реализующей положения ОНД-86 или другой методики, утвержденной в установленном порядке. Следует иметь ввиду, что согласно [4], при определении нормативов выбросов применяются методы расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, в том числе сводных расчетов, утверждаемые Росгидрометом по согласованию с МПР РФ;

- метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере в районе расположения предприятия, значения коэффициентов А, Т_В и η определяются при этом в соответствии с разделами 2.2, 2.4 и 4 ОНД-86 [6], а в случае более сложного рельефа местности или перепадов высот более 250 м на 1 км за указаниями по учету рельефа следует обращаться в Главную геофизическую обсерваторию им. А.И. Воейкова, приложив к запросу соответствующий картографический материал;

- величина критерия нецелесообразности детальных расчетов;

- размеры и расположение расчетного прямоугольника;

- величины шагов расчетной сетки;

- местоположение расчетных точек (граница СЗЗ, ближайшей жилой застройки или особо охраняемых территорий);

- стилизация источников загрязнения атмосферы (точечные, линейные, площадные и т.д.);

- условия перебора направлений и скоростей ветра при расчетах полей концентраций;

- при машинном учете фона - координаты постов наблюдений (расчетных точек) и веществ, по которым учитывался фон.

Размеры расчетного прямоугольника выбираются таким образом, чтобы изолиния концентраций 0,05 ПДК, характеризующая зону влияния выбросов предприятия не выходила за границу этого прямоугольника, что соответствует п. 5.20 ОНД-86.

Как следует из п.п. 8.5.3 и 8.5.13 ОНД-86, расчеты загрязнения атмосферного воздуха, проводимые по УПРЗА, являются основным средством нормирования выбросов, осуществляемого на основе оценки (сопоставления с ПДК или в необходимых случаях с 0,8 ПДК) максимальных концентраций загрязняющих веществ в зоне влияния предприятия.

При этом следует учитывать, что значения максимальных суммарных концентраций должны определяться непосредственным выбором их значений концентраций на множестве расчетных точек (узловых и специально заданных) без использования процедуры интерполяции между указанными точками.

Следует учитывать, что шаг расчетной сетки не должен быть больше нормативного размера СЗЗ [41] или расстояния до ближайшей жилой застройки.

В разделе должны быть приведены контрольные расчетные точки и заданное для выдачи по результатам расчетов на сетке точек число точек максимальных концентраций.

Данный раздел должен включать описание заданного режима перебора скоростей и направлений ветра.

В соответствии с п. 5.8 ОНД-86 рекомендуется определять максимальные концентрации по результатам расчетов при скоростях ветра 0,5 м/с, 0,5 u_м.с., u_м.с., 1,5 u_м.с. и u*.

В то же время в имеющихся в настоящее время согласованных к официальному применению УПРЗА имеются блоки перебора скоростей и направлений ветра, действующие по умолчанию, которые во многих случаях обеспечивают более точный расчет максимальных концентраций, чем при использовании режима, указанного в ОНД-86. В этих блоках направления ветра перебираются как правило, с интервалом в 1° во всем диапазоне (0° - 360°). Во многих случаях, учитывая достаточно большие возможности современных ПЭВМ, такой детальный перебор не является трудоемким. В УПРЗА обычно также предусматривается возможность задания интервала перебора направлений скорости ветра в пределах от 1° до 10°.

В соответствии с ОНД-86 расчеты концентраций проводятся при скорости ветра от 0,5 м/с до u*.

Задавать скорости ветра больше, чем u* не следует, т.к. рассчитанные концентрации ниже, чем при меньших скоростях ветра. Как правило, u* превышает опасную скорость ветра u_м для одиночных источников и, тем более, средневзвешенную опасную скорость u_м.с. для группы источников.

2.3.2. Начальный этап расчетов

Проведение расчетов загрязнения атмосферы начинается с оценки целесообразности расчетов в соответствии с п. 8.5.14 ОНД-86, согласно которому детальные расчеты загрязнения атмосферы могут не проводиться при соблюдении условия:

                                                                           (2.24)

где: ΣС_Mi - сумма максимальных концентраций i-го вредного вещества от совокупности источников данного предприятия, мг/м³;

Сф_i - фоновая концентрация, в долях ПДК;

e - коэффициент целесообразности расчета, может приниматься равным 1 (при отсутствии каких-либо специальных требований к оценке загрязнения атмосферы города, например, при проведении сводных расчетов).

Данный алгоритм оценки целесообразности реализован во всех УПРЗА, предназначенных для расчета приземных концентраций по ОНД-86.

Примечание:

1. При проведении расчетов загрязнения атмосферы ручным способом не рекомендуется применять пп. 5.9 и 5.21 ОНД-86 [6].

2. Проводить расчеты загрязнения атмосферы по сумме взвешенных не представляется целесообразным, т.к. отсутствует соответствующий гигиенический критерий качества атмосферного воздуха. Расчеты проводятся по веществам, которые классифицируются как «взвешенные вещества» (см. примечание к коду 2902 [8]).

По результатам оценки целесообразности расчетов составляется табл. 2.1, в которую включаются все вещества (и группы веществ, обладающих комбинированным вредным действием), для которых выполняется условие (2.23).

Таблица 2.1.

Перечень веществ, для которых не требуется проведение детальных расчетов загрязнения атмосферы

Для остальных вредных веществ проводятся детальные расчеты загрязнения атмосферы.

2.3.3. Детальные расчеты

По результатам оценок целесообразности проводятся детальные расчеты загрязнения атмосферы, указывается количество и приводятся списки веществ, по которым приземные уровни концентраций с учетом фона на границе санитарно-защитной зоны (или экозащитной зоны), ближайшей жилой застройки или особо охраняемых территорий составляют:

- менее 0,3 ПДК;

- от 0,3 ПДК до ПДК (0,8 ПДК для особо охраняемых территорий согласно [42]), (описывается расположение и конфигурация зон превышения ПДК);

- более ПДК (описывается расположение и конфигурация зон превышения ПДК).

По всем веществам, по которым проводились детальные расчеты, заполняется табл. 2.2 и приводятся карты распределения максимальных приземных концентраций (на листах формата А3 или А4).

Таблица 2.2.

Перечень источников, дающих наибольшие вклады в уровень загрязнения атмосферы

Примечания к табл. 2.2:

1) В графе 2 указывается значение допустимого вклада предприятия С_Д, которое выдается территориальным комитетом по охране окружающей среды на основе сводных расчетов загрязнения атмосферы города выбросами промышленности и автотранспорта. Если значение С_Д отсутствует, то данная графа не заполняется.

2) В графе 3 дается наибольшее значение концентрации на границе ближайшей жилой застройки, если приземные концентрации, создаваемые выбросами данного предприятия убывают с удалением от границ промплощадки. Если с удалением от промплощадки концентрации возрастают, то приводится наибольшее значение, отмеченное внутри жилой застройки.

3) В графе 4 дается наибольшее значение концентрации на участке границы СЗЗ или экозащитной зоны (ЭЗЗ), отделяющей промплощадку от селитебной застройки. Если СЗЗ или ЭЗЗ предприятия находится внутри территории другого предприятия, то дается значение концентрации на границе единой СЗЗ или ЭЗЗ промузла.

Если учет фона выполнялся вручную, т.е. без занесения данных о фоне в УПРЗА, то в данном разделе приводится текстовой анализ учета фона. В этом случае в табл. 2.2 графы 3 и 4 разделяются еще на 2 графы: С_ф и С_м + С_ф.

4) В табл. 2.2 заносятся вещества, концентрации которых с учетом фона составляют не менее 0,5 ПДК.

2.4. Учет фонового загрязнения атмосферы при нормировании выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

1. При нормировании выбросов загрязняющих веществ (ЗВ) в атмосферу определенным предприятием (площадкой, группой предприятий или площадок) необходим учет фонового загрязнения атмосферного воздуха, т.е. загрязнения, создаваемого выбросами источников, не относящихся к рассматриваемому предприятию (площадке, группе предприятий или площадок).

Такой учет обязателен для всех предприятий (площадок и т.д.), всех загрязняющих веществ, для которых выполняется условие:

q_м,пр,j > 0,1                                                                                   (2.25)

где: q_м,пр,j (в долях ПДК) - величина наибольшей приземной концентрации j-го ЗВ, создаваемая (без учета фона) выбросами рассматриваемого предприятия в зоне влияния выбросов предприятия за пределами его санитарно-защитной зоны (СЗЗ) или на границе ближайшей жилой застройки.

При этом для действующих предприятий рассматривается существующая (фактическая) СЗЗ, а для проектируемых - СЗЗ, установленная без учета расчетов загрязнения атмосферы (т.н. - нормативная) [41].

При нормировании выбросов группы предприятий, условие (2.25) проверяется в точках, находящихся вне СЗЗ каждого из этих предприятий. В случае, если для группы предприятий установлена общая (единая) СЗЗ, условие (2.25) проверяется вне такой СЗЗ.

Если для какого-либо вещества, выбрасываемого предприятием, условие (2.25) не выполняется, то при нормировании выбросов такого вещества предприятием учет фонового загрязнения воздуха не требуется.

Для ЗВ, выбрасываемых предприятием, для которых условие (2.25) выполняется, необходимо учитывать фоновое загрязнение атмосферы самими этими ЗВ и группами веществ, обладающих эффектом комбинированного вредного действия.

При этом рассматриваются группы веществ, которые образованы только веществами, выбрасываемыми данным предприятием.

2. Данные о фоновом загрязнении приземного слоя воздуха ЗВ, по которым ведутся экспериментальные наблюдения, соответствующие требованиям [10], следует запрашивать в местных органах Росгидромета.

Фоновое загрязнение атмосферного воздуха остальными ЗВ, в соответствии с п. 7.6. ОНД-86 [6], определяется по результатам сводных расчетов загрязнения атмосферы города (региона) [7] (см. раздел 6 данного пособия) на основе действующего в оперативном режиме компьютерного банка данных о выбросах промышленности и автотранспорта города, и, как правило, эти данные запрашиваются в органах по охране окружающей среды МПР, которые ответственны за мониторинг выбросов загрязняющих веществ в атмосферу или в организациях на это ими уполномоченными.

В случаях:

- недостаточности сети наблюдений за загрязнением воздуха;

- значительной удаленности постов наблюдений от месторасположения действующего (или проектируемого) предприятия;

- изменения характеристик выбросов источников в районе поста (в радиусе до 5 км) [10],

для репрезентативной оценки фона природопользователи по рекомендации территориальных органов по охране окружающей среды вправе запросить расчетный фон по любым веществам, выбрасываемым в атмосферу этими предприятиями.

Примечания:

1. В запросах о величинах фоновых концентраций ЗВ, направляемых в органы Росгидромета и МПР, следует указывать координаты (в городской системе координат) точек, для которых требуются значения фоновых концентраций.

2. При нормировании выбросов ЗВ, поступающих в атмосферу в виде пылевых (твердых) частиц следует учитывать, что сообщаемые органами Росгидромета значения фоновых концентраций «взвешенных веществ» («пыли») относятся к «сумме твердых частиц», а не к веществу с ПДК = 0,5 мг/м³ и кодом 2902 [8].

Фоновые концентрации этого вещества могут определяться по результатам сводных расчетов загрязнения атмосферы.

3. Из значений фоновых концентраций примесей, С_ф, определенных по результатам измерений или результатам сводных расчетов для города, следует исключить вклад в фоновые концентрации тех выбросов рассматриваемого предприятия, которые имели место в период измерений или в период, по данным о выбросах в который проводились сводные расчеты концентраций.

Значение фоновой концентрации, С’_ф, из которой исключен вклад рассматриваемого предприятия, рассчитывается по формулам (7.1), (7.2) ОНД-86 [6] для точек, в которых указаны значения фоновых концентраций.

При этом следует учитывать, что соблюдение критериев качества атмосферного воздуха должно быть обеспечено на границе СЗЗ и жилой застройке. Поэтому, если фон запрашивается по адресу предприятия, то в целом ряде случаев это требование не будет выполнено.

4. Если фоновое загрязнение атмосферы на существующее положение превышает ПДК, то величина квоты концентраций (допустимого вклада) С_Д предприятия может быть приближенно определена как:

С_Д = 1 - С’_фп                                                                                                       (2.26)

где С’_фп в долях ПДК, рассчитывается по формуле (7.4) ОНД-86 [6], а «1» может быть заменено на 0,8 согласно [42].

6. В УПРЗА-Эколог величина «площадь города», S, учитывается при интерполяции значений фоновой концентрации определенного загрязняющего вещества (ЗВ) в произвольной точке местности по значениям фоновых концентраций этого ЗВ на постах наблюдений за фоном следующим образом:

- Определяется «эквивалентный» радиус города R_г:

R_г = √S / p                                                                                        (2.27)

- Определяется эквивалентный радиус, R_с, территории, на которой расположены посты наблюдений за фоном. В соответствии с п. 9.8.3. в [10], R_с рассчитывается как наибольшее расстояние между отдельным постом наблюдения и «центром тяжести» всех постов в городе.

- Определяется величина R_и:

R_и = max {R_г, R_с}                                                                              (2.28)

- Эта величина используется при интерполяции и экстраполяции значений фоновых концентраций аналогично величине R в п. 9.8.3 в [10] (см. формулы (9.29) и (9.30)).

В качестве площади города целесообразно брать площадь той части города, в пределах которой происходит поступление в атмосферу ЗВ, фон по которому интерполируется.

В тех случаях, когда R_г > R_с, т.е. площадь описанной территории больше площади территории, контролируемой постами наблюдения за фоном, использование параметра 8 позволяет учесть сравнительно слабое убывание значений фоновых концентраций в пределах территории, на которой расположены источники загрязнения атмосферы (ИЗА) рассматриваемых ЗВ.

R_г £ R_с, в том числе, при малых значениях R_г, соответствующих малым значениям параметра S (см. формулу (2.27), и (2.28)) следует:

R_и = R_с,                                                                                             (2.29)

и величина параметра S не оказывает влияния на результат интерполяции фона.

2.5. Санитарно-защитная и экозащитная зоны

1. В соответствии с [41] определяются нормативные размеры СЗЗ для различных производств. Вместе с тем, очень часто действующие предприятия расположены в городах и населенных пунктах со сложившейся жилой застройкой и применение в этих случаях таких размеров СЗЗ не представляется возможным.

Поэтому на основе результатов расчета загрязнения атмосферы дается оценка достаточности размера имеющейся фактической СЗЗ. При отрицательной оценке разрабатываются мероприятия по обеспечению этих размеров.

1.1. Для предприятий и объектов, являющихся основными загрязнителями атмосферного воздуха города (населенного пункта), по рекомендациям органов Госсанэпиднадзора разрабатываются проекты организации СЗЗ.

1.2. Формула (8.18), приведенная в п. 8.6.2 ОНД-86 [6] позволяет корректировать размеры санитарно-защитной зоны при проведении расчетов вручную. Включение этой формулы в алгоритм программ расчета загрязнения атмосферы не представляется целесообразным. В подготавливаемый в ГГО им. А.И. Воейкова новый нормативный документ по расчету загрязнения атмосферы, который предполагается ввести взамен ОНД-86, формула (8.18) включена не будет [24]. Вместо нее будет предложен новый способ определения размеров санитарно-защитной зоны, позволяющий учесть влияние характеристик режима метеоэлементов в районе размещения источников выброса и ориентированный на компьютерную реализацию.

1.3. Если в районе размещения предприятия, включающем зону возможного влияния выбросов данного предприятия на атмосферный воздух, отсутствуют места постоянного проживания населения или другие зоны, к которым предъявляются повышенные гигиенические требования, (а имеются только жилые помещения для персонала аварийных служб и вахтовые жилые комплексы), то нет оснований при нормировании выбросов данного предприятия учитывать гигиенические критерии качества атмосферного воздуха населенных мест.

Вахтовые жилые комплексы предназначены для отдыха персонала между рабочими сменами и являются местом временного размещения рабочего персонала. Поэтому такие объекты, как правило, не рассматриваются как места постоянного проживания населения. Однако, срок проживания трудоспособного населения в этих поселках определяется по согласованию с органами Госсанэпиднадзора.

Для описанной выше ситуации нормативы ПДВ устанавливаются без проведения расчетов загрязнения атмосферы и соответствуют фактическим значениям выбросов вредных веществ в атмосферу данным предприятием. При проектировании таких объектов следует использовать наилучшие существующие технологии, исходя из характеризующих их уровень экологичности показателей технических нормативов выбросов (технологических нормативов допустимого выброса).

По усмотрению природопользователя или рекомендациям контролирующих органов могут быть проведены расчеты загрязнения атмосферы для получения информации о возможных максимальных концентрациях вредных веществ в атмосферном воздухе (мг/м³). Такая информация будет полезна для проверки соблюдения условий охраны труда на производственной территории, (при этом целесообразно сравнение расчетных максимальных концентраций с ПДК рабочей зоны), а также разработки мер по профилактике и предотвращению аварийных ситуаций.

1.4. Если предприятие расположено в промзоне (промузле), то соблюдение критериев качества атмосферного воздуха проверяется на границе единой СЗЗ данной промзоны, а при ее отсутствии на границе промзоны.

1.5. При оформлении проектов нормативов предельно допустимых выбросов ЗВ в атмосферу санитарно-защитную зону следует наносить на ситуационном плане местности. На карту-схему предприятия наносить санитарно-защитную зону не обязательно.

2. Как известно, согласно СанПиН 2.2.1. / 2.1.1-1031-01 [41] санитарно-защитная зона (СЗЗ) предназначена для создания санитарно-защитного барьера между территорией предприятия и территорией жилой застройки и при определении СЗЗ используются гигиенические критерии качества атмосферного воздуха населенных мест.

2.1. В соответствии с Федеральным Законом [1] при установлении нормативов ПДВ следует учитывать экологические нормативы качества атмосферного воздуха. Поэтому целесообразно переходить к определению и установлению экозащитных зон (ЭЗЗ) для предприятий.

2.2. Под экозащитной зоной понимается территория вокруг предприятия (или другого объекта, производящего вредные воздействия на здоровье людей и природную среду на прилегающих к объекту территориях), землепользование на которой ограничено в силу того, что в ее пределах допускается превышение предельно допустимых нормативов воздействия предприятия на атмосферный воздух и другие среды.

2.6. Учет залповых и аварийных выбросов в атмосферу

1. Залповые выбросы, как сравнительно непродолжительные и обычно во много раз превышающие по мощности средние выбросы, присущи многим производствам. Их наличие предусматривается технологическим регламентом и обусловлено проведением отдельных (специфических) стадий определенных технологических процессов (например, очистка поверхностей котлов и пусковые операции на котлах в теплоэнергетике, стадия розжига в производственных печах, стадии продувки и подтопки в конверторах, взрывные работы и др.).

В каждом из случаев залповые выбросы - это необходимая на современном этапе развития технологии составная часть (стадия) того или иного технологического процесса (производства), выполняемая, как правило, с заданной периодичностью (регулярностью).

При работе печей обжига на предприятиях по производству цемента, глинозема, огнеупоров, соды, поташа и др. время от времени повторяется стадия «розжига», когда из-за взрывоопасной концентрации оксида углерода на период времени порядка 30 мин. - 1 час отключаются пылеулавливающие установки. В это время выбросы в атмосферу пыли и оксида углерода существенно возрастают. Значительные выбросы возникают на газодобывающих месторождениях при продувке скважин. Залповые выбросы имеют место и при взрывных работах. Примером таких источников в химической промышленности являются, так называемые, «факельные» установки периодического действия.

При установлении ПДВ залповые выбросы подлежат учету на тех же основаниях, что и выбросы различных производств (установок и оборудования), функционирующих без залповых режимов. При этом следует подчеркнуть, что в соответствии с действующими правилами нормирования выбросов (раздел 8 ОНД-86), при установлении ПДВ должна рассматриваться наиболее неблагоприятная ситуация (с точки зрения загрязнения атмосферного воздуха), характеризующаяся максимально возможными выбросами загрязняющих веществ как от каждого источника в отдельности (при работе в условиях полной нагрузки и при залповых выбросах), так и от предприятия в целом с учетом нестационарности во времени выбросов всех источников и режимов работы предприятия.

При наличии залповых выбросов расчеты загрязнения атмосферы проводятся для двух ситуаций: с учетом и без учета залповых выбросов.

Результаты первого расчета отражают возможные уровни приземных концентраций с учетом залповых выбросов, которые могут формироваться в течение непродолжительного периода времени (в основном, соизмеримого с временем действия залпового выброса).

В целом ряде случаев фиксируемые при этом уровни загрязнения воздуха отдельными примесями превышают действующие критерии качества атмосферного воздуха. В этих случаях требуемое качество атмосферного воздуха может быть обеспечено за счет уменьшения количества отходящих веществ во время залповых выбросов от отдельных источников данного предприятия и мероприятий организационного характера, проводимых в масштабе предприятия и города в целом. Например, изменение графика работы таким образом, чтобы технологические операции с большими выбросами выполнялись в разное время; строительство и оборудование новых промплощадок для рассредоточения источников выбросов предприятия; снижение выбросов на соседних предприятиях; перемещение в другие районы города мелких предприятий, находящихся вблизи рассматриваемого и т.д.. В частности, для снижения концентрации загрязняющих веществ до ПДК, при возможности организованного управления стадиями технологического процесса (режима работы оборудования), может назначаться специальное время, когда все или большинство из нормально функционирующих источников выбросов (машин и оборудования) данного предприятия (соседних предприятий) имеют перерыв в работе (с момента окончания одного рабочего дня до начала другого) и в течение которого допускаются залповые выбросы.

Проведение залповых выбросов в специально выделенное для этого время иногда позволяет обеспечить непревышение критериев качества атмосферного воздуха. В этом случае установление нормативов ПДВ для таких залповых источников выбросов и всех других источников производится обычным образом, на основании расчетов загрязнения атмосферного воздуха для предприятия в целом на основе многовариантных расчетов.

Однако, следует отметить, что как показывает практика работ по нормированию выбросов, реальность снижения залповых выбросов незначительна.

Поэтому в этих случаях рассматривается другая ситуация, когда проводится основной расчет загрязнения атмосферы на наихудшие условия выбросов всех источников предприятия (с учетом их нестационарности во времени) без источников залповых выбросов.

Для этой ситуации при разработке предложений по нормированию выбросов для каждого вредного вещества, поступающего в атмосферу при залповых выбросах, определяется тот же норматив, который был предложен для этого вещества по результатам основного расчета загрязнения атмосферы (например, если по результатам основного расчета загрязнения атмосферы для диоксида азота и оксида углерода были предложены нормативы соответственно ВСВ и ПДВ, то и для диоксида азота и оксида углерода, содержащихся в залповых выбросах также предлагаются соответственно нормативы ВСВ и ПДВ).

Примечание: 1. Выбросы от тепловозов не относятся к залповым. Однако, учитывая, что действующая в настоящее время методика по расчету выбросов тепловозов [33] дает завышенные значения выбросов, (в первую очередь, оксидов азота) можно рекомендовать, при использовании расчетного метода определения выбросов до выхода новой методики или уточнений к [33] не включать в расчеты рассеивания выбросы этого вещества от тепловозов, эксплуатируемых на производственных территориях действующих предприятий.

При установлении нормативов выбросов для таких предприятий целесообразно классифицировать выбросы этого вещества тепловозом следующим образом:

- если по результатам основного расчета загрязнения атмосферы диоксидом азота определен норматив ПДВ, то и выброс диоксида азота тепловозами принимается как норматив ПДВ;

- если на основе основного расчета загрязнения атмосферы определен норматив ВСВ - как норматив ВСВ.

2. Данная рекомендация не распространяется на предприятия железнодорожного транспорта.

2. Процедура работ по нормированию выбросов и установлению нормативов ПДВ (ВСВ) не регламентирует учет и оценку аварийных выбросов.

В [15] содержится рекомендация об учете аварийных выбросов, которую следует рассматривать как рекомендацию о включении в описательную часть проекта нормативов ПДВ краткого перечня возможных аварийных ситуаций. Оценка их воздействия на окружающую природную среду (и на атмосферный воздух, в частности) в рамках работ по нормированию выбросов не проводится.

Детальный учет воздействия аварийных ситуаций в обязательном порядке должен содержаться в предпроектной и проектной документации на строительство и реконструкцию объектов [57]. В ней должны быть предусмотрены все мероприятия по профилактике и предотвращению аварийных ситуаций и даны оценки возможного ущерба.

3. Аварийные выбросы учитываются и включаются в форму ежегодного статистического наблюдения № 2-тп (воздух).

4. В соответствии с технологическим регламентом производства дизельные электростанции (ДЭС) могут классифицироваться как резервные (т.е. используемые периодически при нехватке мощностей) или аварийные (т.е. используемые при аварийных ситуациях, например, в электроснабжении).

Если ДЭС - резервная, то ее выбросы подлежат нормированию и для них устанавливаются нормативы ПДВ (ВСВ).

Если ДЭС - аварийная, то ее выбросы в работах по нормированию не учитываются, а описание ситуаций ее применения, профилактики и предотвращения таких аварийных ситуаций дается, как правило, в соответствующем разделе проектной документации на строительство объекта.

2.7. О нормировании выбросов предприятий, находящихся на одной производственной территории

1. Если предприятие сдает в аренду часть своей территории, то размещение нового производства «Арендатору» не разрешается, если это приведет к ухудшению состояния загрязнения атмосферного воздуха.

2. Как известно, за любую хозяйственную деятельность, связанную с воздействием на окружающую среду, несет ответственность предприятие (организация), на чьей территории эта деятельность осуществляется.

Поэтому, если такое предприятие сдает в аренду часть своей территории, то оно обязано разрабатывать для всей совокупности источников загрязнения атмосферы, расположенных на данной территории, единый проект нормативов ПДВ (ВСВ), на основе которого выдается в установленном порядке Разрешение на выброс для всей совокупности источников. В этом случае предприятие, являющееся собственником производственной территории, осуществляет плату за выбросы в полном объеме и несет ответственность за воздухоохранную деятельность арендаторов.

Вместе с тем, в целях повышения эффективности контроля за воздухоохранной деятельностью на всей производственной территории, рекомендуется на основе единого проекта ПДВ, исходя из вкладов каждого из арендаторов в приземные концентрации на границе СЗЗ или ближайшей селитебной застройки, составлять Разрешения на выброс для каждого из арендаторов. В этом случае, каждый из арендаторов будет осуществлять плату за выбросы и также нести ответственность за соблюдение воздухоохранных нормативов.

Разработка единого проекта ПДВ осуществляется предприятием-собственником территории с долевым участием арендаторов.

Примечание: Рекомендуется в условиях договора аренды определять порядок разработки проекта нормативов ПДВ.

3. Для предприятий, расположенных на одной производственной территории, которую можно рассматривать как промузел, целесообразна разработка единого проекта нормативов ПДВ.

Координацию работ по составлению единого (сводного) проекта с долевым участием предприятий, входящих в этот промузел, как правило, осуществляют территориальные комитеты по охране окружающей среды МПР, администрации городов или по их поручению другие специализированные организации.

Если разработка сводного проекта не осуществлена, то до его разработки каждое предприятие вправе составить отдельно проект ПДВ с учетом фонового загрязнения. Таким образом, если предприятием разработан проект ПДВ и по нему учтены все замечания, кроме замечания об отсутствии сводного проекта ПДВ для данной промзоны (или промузла), то нет оснований для задержки с утверждением проекта ПДВ для предприятия и выдачи разрешения на выброс, по крайней мере на срок, пока сводный проект не будет разработан.

3. Контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов

1. Производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов (ПДВ и ВСВ) подразделяется на два вида:

- контроль непосредственно на источниках;

- контроль за содержанием вредных веществ в атмосферном воздухе (на границе СЗЗ или ближайшей жилой застройки).

Первый вид контроля предназначен для источников с организованным выбросом, второй - для источников с неорганизованным выбросом и для определенных типов источников с организованным выбросом (например, сжигание попутного нефтяного или природного газа на факельных установках).

Определять категорию источника в целом для всех выбрасываемых из этого источника веществ нецелесообразно, т.к. уровни воздействия каждого из этих веществ на атмосферный воздух могут существенно различаться. Поэтому, объем работ по контролю за соблюдением установленных для них нормативов должен быть разным.

При организации контроля за соблюдением нормативов выбросов определяются категории источников выбросов в разрезе каждого вредного вещества, т.е. категория устанавливается для сочетания «источник - вредное вещество» для каждого, k-го, источника и каждого, выбрасываемого им, j-го, загрязняющего вещества.

При определении категории выбросов рассчитываются параметры Ф^к_k,j и Q_k,j, характеризующие влияние выброса j-го вещества из k-го источника выбросов на загрязнение воздуха прилегающих к предприятию территорий, по формулам: